A politikai hírek lefedésének elkerülése a médiában

A politikusok és munkatársaik általában szakemberek a médiában való megjelenés manipulálására, hogy előmozdítsák karrierjüket és kampányaikat. Ez magában foglalja a médiateljesítményre vonatkozó riporterek vádolását, ha a kedvezőtlen történeteket nyomtatásban, a levegőben vagy az interneten teszik közzé. A politikai hírek lefedésekor győződjön meg róla, hogy a történetek az etikai normákhoz igazodnak, így a jelentések nem támasztják alá a médiával kapcsolatos igényeket.

Várják, hogy a médiatevékenységet vádolják

Minden politikai kampányról szóló jelentés jó és rossz híreket tartalmaz. Ha kijelöltek egy jelöltet, akkor lesz egy nap, amikor megbotlik - egy verbális zafe, egy tévedés, vagy néha szó szerint megbotlik, amikor egy törött járdán utazik. A jelentéstételi tényezők nem egyenlőek a média torzításával, bár a túlzottan agresszív kampánymunkások megpróbálhatják a szavazókat gondolkodni.

Ellenőrizze a pontosságot

Néhány újságíró, aki nem rendelkezik médiával, bűnösnek találja a lusta jelentést, ami a politikai támaszok eredménye. Győződjön meg róla, hogy minden politikai történet pontos, mert a kampánymunkások örömmel fogják eldönteni a riportokat, ha azok előnyösek a jelölteknek.

Bármely riporter tudja, hogy az ő története kérem, vagy megzavarja-e a kampányt. Ha azt gyanítja, hogy egy olyan történetre lesz szükség, amely hamarosan közzéteszi, fésülje át a tényeket a pontosság érdekében, hogy megvédje magát és a média cégét.

Döntse el, hogy teljesen biztos benne-e a bemutatott információban. Ha a forrás a sajtóközlemény az ellenfél kampányából, ellenőrizze a tényeket függetlenül vagy legalábbis világossá tegye, hogy az ellenfél, aki vádat tesz, nem te.

A hanyag attribútum bajba kerülhet. Még az internet alkalmi világában is az online hozzárendelésnek világosnak kell lennie, és magában kell foglalnia a Twitteren vagy a Facebookon lévő bejegyzéseket.

Határozza meg, hogy története tisztességes-e minden pályázóra

A politikai történet teljesen pontos lehet, de nem lehet teljesen tisztességes a jelöltekkel szemben. Ez egy újabb egyszerű módja annak, hogy a médiával szembeni elfogultságokat önmagával szemben terheljék.

Ha arról számol be, hogy egy gazdag jelölt nagyon kevés jövedelemadót fizetett a kiskapuk kreatív használatának köszönhetően, a közönségnek tartoznia kell a többi jelölt adóbevallásának vizsgálatához. Ha ez az információ nem áll rendelkezésre az Ön rendelkezésére, erről jelentést kell tennie.

A méltányosság több mint alapos tényfeltárást foglal magában, és gondos figyelmet fordít a történetek megfogalmazására is. A kreatív írási technikák, amelyek más jelentési formákban működnek, veszélyesek a politikai történetekben.

A jövedelemadó-példát használva azt mondja, hogy a jelölt fizet egy "kicsi" vagy "apró" adót, hogy személyes ítéletét befolyásolja az írás. Ha egy adószakértő szerint a jelöltnek tízszeresére kellett volna fizetnie az adót, azt mondja, és a szakértőnek tulajdonítsa. Büszkélkedve azzal, hogy „felfedezte” ezt az adóinformációt, azt jelenti, hogy a jelölt megpróbálta elrejteni. Ha mindent elolvastál, akkor nem találtál semmit.

Védd magad a médiás elfogultságok követeléseivel szemben

Egy jó mód arra, hogy felkészüljünk arra, hogy megvédje magát a médiabiassziós igényekkel szemben, az, hogy magadat gyakoroljátok magukat. Ismerje meg, hogyan kell a történeteket megragadni azokra a kifejezésekre és ötletekre, amelyek szemszögéből adódhatnak.

Ha egy kampánykezelő azt kifogásolja, hogy a kampány kedvezőtlen története egy példa a média-elfogultságra, rámutat a pozitívabb történetekre. Nem tartozol neki bocsánatkérés, csak egy emlékeztető, hogy a jelentésed kiegyensúlyozott. Soha nem ígéred, hogy holnap meg fogsz adni neki egy ragyogó történetet.

A szavazók, akik hozzászoktak a médiabiasszió igényeihez, gyakran nehezebbek meggyőzni, ha imádják azt a jelöltet, akit hittek, hogy tisztességtelenül levágták őket. Kérdezd meg tőlük, hogy miért hiszik, hogy a történet tisztességtelen és óvatosan védi magát. Nincs értelme, hogy olyan érvbe kerüljünk, hogy nem nyerhetsz.

A politikai kampányok hullámvasút. Ha egy kampány le van állítva, az ujjak gyakran a hírek lefedettségére mutatnak. A saját jelentõs kérdéseivel a jelentési készségeitõl fogva megvédi a hírnevét a médiatevékenységek megalapozatlan terhelése ellen.