A webhely használata a Facebookon keresztül a közönség eléréséhez

A legtöbb médiavállalat számára egy weboldal és a Facebook sajátos szerepet tölt be, és mindkettő fontos a márkaépítésében. Figyelje meg az egyéni célokat, hogy meghatározza, hogy a webhelye vagy a Facebook jobb-e a közönség eléréséhez.

Teljes tulajdonjog vs. kontroll hiánya

• Weboldal: Ön a webhelye. Ez teljes körű ellenőrzést biztosít a teljes média márka felett.
• Facebook: A Facebook segítségével harmadik fél webhelyével foglalkozol. Kövesse a vállalat üzemeltetési feltételeit, amelyek folyamatosan felülvizsgálatra vagy a fiók törlésére kerülnek.

Tervezési változtatások

• Weboldal: Tervezze meg webhelyét, hogy megfeleljen a médiakiadó márkajelzési céljainak és színének. Bármikor és saját belátása szerint változtasson.
• Facebook: Miközben hozzáadhatja a logóját, és kisebb változtatásokat végezhet az információk megjelenésében, még mindig a Facebook megjelenésében van. Amikor a változtatások megtörténnek, általában csak azután jelenik meg, hogy az új design megjelenik a Facebook oldalon.

Információ kézbesítése

• Weboldal: A közönségnek erőfeszítéseket kell tennie ahhoz, hogy tájékoztatást kapjon a webhelyén, és a webhelyének sikeresnek kell lennie ahhoz, hogy visszajuthasson. Az interneten oly könnyen hozzáférhető információkkal kihívást jelent az, hogy az emberek hozzák meg ezt a döntést, hogy egy másik médiahely helyett írják be a webcímet.
• Facebook: Közvetlenül az Ön információit veszi, ahol a közönség az időt a barátokkal és a családdal köti össze. A frissítések a saját általuk közzétett második időzítésbe kerülnek, azonnal üzembe helyezve a híreket több ezer szem előtt.

Személyzeti frissítések

• Weboldal: A személyzetet fel kell képezni arra, hogy hogyan frissítheti webhelyét, és a hírek helyzete esetén a weboldal néha elhanyagolható. A webhely tartalmát elavulttá teszi.
• Facebook: Még a technikailag kifogástalan tudás, hogyan kell közzétenni az információkat, fényképeket vagy videókat a Facebookon. Hirtelen hírek esetén gyorsan kaphat frissítéseket a közönségnek, amikor megkapja őket, ami segít a médiatárnak a történetnek.

Etetés vs Timeline

• Weboldal:A közönség feliratkozhat RSS-hírcsatornájára, hogy megkapja a hírek gyors kézbesítését. A hátránya az, hogy a felhasználóknak RSS-olvasót kell használniuk, hogy folyamatosan tájékoztassák őket.
• Facebook:Könnyen elküldheti tartalmát több ezer embernek, akik időt töltenek a Facebookon. Egy egyszerű kattintással a felhasználók megkaphatják az összes frissítést, kommentálhatják a Facebook oldalát, és megoszthatják az információkat barátaikkal és családjaikkal

jövedelem

• Weboldal:Adjon el hirdetési területet és szponzorálást a webhelyén, hogy bevételt generáljon. Beállíthatja az árakat és kezelheti a hirdetési leltárt
• Facebook:Nem adhatja el a hirdetési területet a Facebook oldalon. A bevételi lehetőségek nem léteznek.

Statisztika

• Weboldal:A webhely statisztikái titkosak. Nem kell tájékoztatnia közönségét arról, hogy hány oldalnézetet, találatot vagy egyedi látogatót ér el havonta.
• Facebook:Mindenki láthatja, hogy hány rajongó van vagy nincs. Ahogy megpróbálod növelni a márkádat a Facebookon keresztül, észreveheted, hogy a versenytársaidnak több ezer rajongója van, miközben csak néhány száz van.

Versenyek

• Weboldal:A verseny megtartása az embereket a webhelyére irányíthatja. Szponzorálásokat, szabályokat adhatsz, naponta megjeleníthetsz és követheted a webhely elemzését, hogy megtudd, hogy az egyes versenyek mennyire hatékonyak a médiában.
• Facebook:A versenyt kizárólag a Facebook-oldalain tarthatja meg, és a rajongói bázist vezetheti, és buzzot generálhat, ahogy a verseny linkje más Facebook-felhasználóhoz kerül. Ön csak a Facebook promóciós irányelveire korlátozódik.

Felhasználók megjegyzéseinek rendezése

• Weboldal:Ha megjegyzéseket tesz közzé a webhelyén közzétett történetekről, el kell döntenie, hogyan fogja figyelemmel kísérni ezeket a megjegyzéseket, és kidolgozni fogja a kifogásolható anyagok kezelésére vonatkozó szabályokat. A munkatársak számára időigényes lehet, hogy sok időt tölthet a rendőrség észrevételeiben.
• Facebook:Miközben még mindig szem előtt kell tartania az embereket, akik csak az oldalt látogatják, hogy bajokat okozjanak, a Facebooknak van egy egyszerű rendszere, amely blokkolja a megjegyzéseket és az ismétlődő jogsértőket.

Interakció

• Weboldal:Webhelyének korlátozott lehetőségei vannak a közönséggel való kölcsönhatásra. Még akkor is, ha az emberek megengedik, hogy kommentálják a történeteket, általában nem kapnak választ egy riporter vagy más munkatársa.
• Facebook:Míg a felhasználók kommentálhatják a történeteket, és megoszthatják őket barátaikkal, a Facebook olyan hely, ahol gyakran találnak olyan újságírókat, akik a közösségi médiát használják, hogy kölcsönhatásba lépjenek a közönséggel. De ez az interakció segít a média márkában? Persze, az emberek beszélhetnek arról a történetről, amit láttak a Facebook-oldaladon, de ha mindez nem buzdítja az embereket a webhelyére, vásárolhat újságot vagy újságot, vagy megnézheti a hírcsatornáját, egyáltalán segít-e a médiában?