Mi az etikátlan reklám?

A reklámozás, mint bármelyik törvényes iparág, szabályozott. Vannak bizonyos gyakorlatok, amelyek az évek során tiltottak, és a kígyóolaj-értékesítők, a tudatalatti hirdetések és a kiugró hazugságok napjaitól messze mentünk.

Bár vannak olyan szabályok, amelyeket az ügynökségek nem tudnak megtörni, ők is (és gyakran) hajlíthatják őket, hogy pontot tegyenek.

Az etikátlan és illegális reklám

Az etikátlan eszközök nem az iparág megfelelő magatartási szabályainak betartása, és az erkölcsi elvek hiánya is. A mindennapi életben ennek példái közé tartoznak, de nem korlátozódnak ezekre: a házastársnak való hazugság, az önéletrajzának túlzott képessége vagy a barátok vagy családtagok körüli pletykálkodás.

Bár ezek nem példák a jó viselkedésre, nem igazán megsértik a törvényeket. Csak nyugtatod az erkölcsi kódodat, hogy megkapd, amit akarsz.

Ugyanez igaz a vállalkozásra is. Például az orvos vagy a fogorvos, aki egy beteget keres, nem ellentétes a törvényekkel, de biztosan etikátlan. Vagy, ha a vállalat folyamatosan kér egy munkatársat, hogy heti héttel hosszabb ideig dolgozzon, és kimerült legyen, és rendkívül hangsúlyozta, ez etikátlan.

Tehát most, amikor létrehoztuk a vonalat, itt van néhány példa arra, hogy a hirdetők, a marketingesek és a vállalkozások hogyan járnak ebből az etikátlan, de nem illegális viselkedésből.

Készpénz-előleg vagy fizetésnapi hitelek

Az ilyen hitelek mögött álló cégek nem törik el a törvényeket. Azonban azoknak az alacsony jövedelmű embereknek szóló reklámcéljaik, akik kétségbeesetten pénzt igényelnek az élelmiszerekért, számlákért és más alapvető életvásárlásokért.

Ezek a kölcsönök gyors és könnyű pénzt kínálnak, de elrejtik a magas kamatlábakat a hirdetés lábánál lévő kis jogi nyomtatásban. A tipikus fizetésnapi kölcsön 391 és 521 százalék közötti kamatlábat tartalmaz. Természetesen nem fogod látni, hogy a hirdetést kiemelten hirdetjük. És ez mind ragadozó, mind etikusan csődbe ment.

Politikai reklám

Még egyszer, a politikai hirdetések nem törik meg a törvényeket. Nos, egyáltalán nem lehet büntetni. De a „támadó hirdetések” néven említett politikai hirdetések nagyon gyenge képet festenek az ellenfélről. Ezeket a hirdetéseket úgy tervezték, hogy megijessék az embereket a hirdetésért felelős politikusok szavazására, így úgy tűnik, hogy az egész világ véget ér, ha rosszat választ.

Az etikátlan támadási hirdetések időnként és újra bizonyítottan működnek, ezért nem valószínű, hogy hamarosan eltűnnek.

Az etikátlan viselkedést előmozdító hirdetések

Valami, ami szintén átlépi a vonalat, az erkölcstelen vagy etikátlan viselkedés előmozdítása. Ennek egy hírhedt példája egy sportos cipőhirdetés, amely úgy tűnt, hogy ösztönözze a hűtlenséget.A címsor „A csalódás a barátnőddel, nem az edzéseddel” címmel olvasható. Ez nagyon könnyen elolvashatta: „Egy edzés olyan, mint egy barátnő - soha nem csalod.. Talán, de ez is etikátlan, és a cipő cég szembesült az ügyfelekkel.

Ehhez a listához hozzáadhatja a következőket: veszélyes vezetés, túlzott alkoholfogyasztás, zavartalan vagy antiszociális viselkedés; kegyetlenség állatokkal szemben; gyermekek elhanyagolása.

A félelem használata mint motivátor

A régi mondás „ha vérzik, ez vezet” nem csak a televíziós újságírásra vonatkozik. A reklámügynökségek és az ügyfelek gyakran használnak félelem taktikát. De a helyes indoklás nélküli használatuk etikátlan.

Ha olyan dolgot próbálunk előmozdítani, amely életeket ment meg, mint például az ivás és a vezetés, a hátizsák elleni küzdelem, a családon belüli erőszak veszélyei, a dohányzás elleni küzdelem, vagy bármi más, ami közvetlen közjóvá válik, akkor a félelem tekinthető igazolható taktika.

Egyes ügynökségek azonban minden félre félnek. Például elmondani az embereknek, hogy milyen szörnyű az életük, ha nem rendelkeznek bizonyos típusú biztosítással, vagy arra utalnak, hogy az ilyen jellegű riasztás nélkül az Ön tulajdonába kerül, és otthoni támadásba kerül. Ideális esetben a hirdetőnek nem szabad megijesztenie az embereket semmit vásárolni.

A megtévesztő állítások

Végül pedig az igazság hatalmas túlzásába jutunk. Kentucky Fried Chicken megpróbálta megújítani magát, mint a konyha friss csirke, hogy leállítsa a "sült" nevet. Nemcsak félrevezette az embereket, hanem alapvetően a sült csirke egészségét táplálta.

Ha bármely reklám olyan állításokat tesz közzé, amelyek félrevezetik a nyilvánosságot, akkor etikátlan. Természetesen van egy vonal a félrevezető és az őrült túlzás között. Senki sem gondolta valaha, hogy ha dezodorálná a karjait, több tucat Victoria titkos modellje lesz az utcán. Ha azonban azt mondod, hogy a dezodor frissen és szárazon fogja tartani egy hétig, amikor valójában csak egy napig működik, akkor ez nem csak félrevezető, hanem potenciálisan indokolja a jogi lépéseket.