Az egységes katonai törvénykönyv 80. cikke

Szöveg

„(A) Egy cselekmény, amelyet az e fejezetben meghatározott bűncselekmény elkövetésére tett szándékkal, több mint puszta előkészítéssel és javítással, még ha nem is tesz eleget a megbízás teljesítésének, az a bűncselekmény elkövetésének kísérlete.

(b) Bármely e fejezet hatálya alá tartozó személy, aki az e fejezetben büntetendő bűncselekményt próbálja elkövetni, bírósági harcnak kell alávetni, hacsak másként nem írják elő másként.

(c) Bármely, az e fejezet hatálya alá tartozó személyt elkövethetik a bűncselekmény elkövetésére irányuló kísérletben, bár a tárgyaláson úgy tűnik, hogy a bűncselekményt teljesítették.

Elements

(1) A vádlott egy bizonyos nyílt cselekedetet tett;

(2) A cselekményt azzal a szándékkal hajtották végre, hogy bizonyos szabálysértést kövessen el a kódex alatt;

(3) A cselekedet több mint puszta előkészítés; és

(4) A cselekmény nyilvánvalóan a szándékolt bűncselekmény elkövetésére irányult.

Magyarázat

(1) Általában. A kísérlet megteremtése érdekében különös szándékkal kell rendelkezni a bűncselekmény elkövetésére, amelyhez egy nyílt cselekmény tartozik, amely közvetlenül a jogellenes cél elérésére irányul.

(2) Több, mint előkészítés. Az előkészítés a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges eszközök vagy intézkedések megtervezése vagy megszervezése. A szükséges cselekvés túlmutat az előkészítő lépéseken, és közvetlen mozgás a bűncselekmény elkövetése felé. Például a szénakazalban történő égetésre szánt mérkőzések megvásárlása nem kísérlet gyújtogatásra, de ez egy próbálkozás gyújtogatásra, ha égő gyufát alkalmaz a szénakazalban, még akkor is, ha nincs tűz eredménye. A nyilvánvaló cselekedetnek nem kell az utolsó cselekedetnek lennie, amely a bűncselekmény teljességéhez szükséges.

Például egy vádlott nyilvános cselekedetet köthet, majd önként úgy dönt, hogy nem megy át az elkövetett bűncselekményekkel. Mindazonáltal kísérletet követtek volna el, hogy a bűncselekmény elkövetésének konkrét szándékának kombinációja, valamint egy közvetlen cselekmény, amely közvetlenül megvalósítja azt, a kísérlet megsértését jelenti. A jogsértés befejezésének elmulasztása, függetlenül az októl, nem védekezés.

(3) Tényleges lehetetlen. Az a személy, aki szándékosan magatartást gyakorol, amely a bűncselekménynek minősül, ha a kísérő körülményeket olyan személynek tekinti, aki úgy vélte, hogy a bűncselekmény elkövetett, kísértésnek minősül. Például, ha A, indokolatlanul vagy mentség nélkül, és a B megölésére irányuló szándékkal B-re mutat egy pisztolyt, és kihúzza a ravaszt, A bűnösnek tartja a gyilkosságot, bár az A-nak ismeretlen, a pisztoly hibás és nem tűnik el. Hasonlóképpen, az a személy, aki egy másik személy zsebébe ér, azzal a szándékkal, hogy ellopja az adott személy billfoldját, bűnösnek találta magát, ha a zseb üres.

(4) Önkéntes lemondás. Védelem, hogy a személy önkéntesen és teljesen elhagyta a szándékolt bűncselekményt, csak azért, mert a személy saját értelme szerint rossz volt a bűncselekmény befejezése előtt. Az önkéntes lemondás elleni védelem nem megengedett, ha az elhagyási eredmények részben vagy egészben más okokból, például a fél attól tartanak, hogy felismerést vagy megfélemlítést vártak, jobb sikeresség lehetőségét várta, nem tudta befejezni a bűncselekményt, vagy nem találkozott váratlan nehézségek vagy váratlan ellenállás.

Az a személy, aki jogosult az önkéntes elhagyás védelmére, mindazonáltal bűnösnek ítélhet egy kisebb részvétellel, befejezett bűncselekményt. Például az a személy, aki önként elhagyta a fegyveres rablás kísérletét, mindazonáltal veszélyes fegyverrel való támadást követhet el.

(5) Kérelmezés. Egy másik bűncselekmény elkövetése nem kísérlet. Lát a 82. cikk tárgyalására vonatkozó 6. bekezdés.

(6) A 80. cikk szerinti kísérletek. Bár a legtöbb kísérletet a 80. cikk alapján kell felszámolni, a következő kísérleteket más cikk külön foglalkozik, és ennek megfelelően kell felszámítani:

a) 85. cikk - elhagyás

b) 94. cikk - lázadás vagy nyugtalanság.

c) 100. cikk - alárendelt kényszerítő

d) 104. cikk - az ellenség segítése

e) 106a. cikk - kémkedés

f) 128. cikk - támadás

(7) Előírások. A 92. cikk szerinti törvényes általános rendet vagy rendeletet sértő magatartás kísérlete (lát Az ilyen esetekben nem szükséges bizonyítani, hogy a vádlott szándékában állt megsérteni a megrendelést vagy a rendeletet, de be kell bizonyítani, hogy a vádlott a tiltott magatartást szándékozik végrehajtani.

d. Kisebb bűncselekmények. Ha a vádlottat a 80. cikk szerinti kísérletnek vetik alá, és az elkövetett bűncselekmény kisebb bűncselekményt tartalmaz, akkor a kisebb bűncselekményt elkövető bűncselekmény elkövetésére való törekvés általában kisebb, mint a kísérletért felelős bűncselekmény. Például, ha egy vádlottat elzárkózási kísérletnek vetettek alá, a jogellenes elkötelezettség megpróbáltatása kisebb mértékű bűncselekménynek minősülne, bár a tiltott kísérlethez hasonlóan a 80. cikk megsértése lenne.

e. Maximális büntetés. A kód alá tartozó bármely személy, akit a 80. cikk szerinti kísérlet alapján elítéltek a kódex által büntetendő bűncselekmény elkövetésére, ugyanolyan maximális büntetésnek kell alávetni, amelyet a bűncselekmény elkövetésére bocsátottak, kivéve, hogy a halálbüntetés semmilyen esetben nem alkalmazható. meg kell ítélni, sem kötelező minimális büntetésre vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni; és a gyilkossági kísérleten kívül semmiképpen sem ítélhető meg a 20 évet meghaladó szülés.

A bírósági Martial kézikönyvből, 2002, 4. fejezet, 4. bekezdés