A szerzői joggal rendelkező anyag megjelenítése

Elkészítettél egy remekművet, és a szerzői jogvédelem alatt állt. A kérdés az, hogy kész? A válasz nem egészen. Ez azért van, mert azt szeretné, ha a világ tudná, hogy szerzői joga van, és így védve van.

Az, hogy hogyan jelzi, hogy munkája szerzői joggal rendelkezik, inkább inkább az Egyesült Államok jogának kérdése. Ha valaki más munkáját használja, sok szerző megköveteli, hogy bizonyos formátumban jelenítse meg a szerzői jogaikat. Hasonlóképpen megkövetelheti, hogy mások kövessék az Ön specifikációit az Ön által készített munkákhoz.

Például engedélyezheti, hogy valaki szabadon használhassa a munkáját személyes használatra, amennyiben egy korábban elfogadott formátumban nyújt hitelt. De érdemes korlátozni a munka használatát kereskedelmi célokra, mert ez azt jelenti, hogy valaki más pénzt keres az erőfeszítéseitől. Előfordulhat, hogy engedélyezi vagy nem engedélyezi a származtatott művek használatát, amelyek a munkájuk során végzett módosítások.

Amikor valaki mást használ

Amikor valakitől származó anyagot használ, nagyon fontos, hogy tiszteletben tartsa a szerző kérését, hogy hogyan kívánja megmutatni a hitelét, beleértve azt is, hogy az író hogyan kívánja megjeleníteni a szerzői jogaikat.

Példák a szerzői jogi formákra

Megmutathatja, hogy szerzői jogvédelem alatt álló anyag szerzője vagy alkotója többféleképpen szerepel, beleértve a következőket:

• Szerzői jog (szó) + dátum:

  Példa: Copyright 2008

• Szerzői jogi szimbólum + a dátum vagy év jött létre:

  Példa: © 2008. március vagy © 2008

• Szerzői jogi szimbólum szóval:

  Példa: © Copyright 2008

• Szimbólum egyedül (amikor valami konkrétra utal)

  Példa: Hogyan kell a szerzői jogokat közzétenni © Anita Newborn írta.

Néha a szerzők a „Minden jog fenntartva” vagy „Minden szellemi jog fenntartva” szavakat is használják.

Meg kell mutatnom egy tényleges szerzői jogi szimbólumot?

Nem kell tényleges szerzői jogi szimbólumot mutatnia. Ez azt jelenti, hogy mindig a legjobb érdeke, hogy bárhol, ahol a munkát használják vagy megjeleníthessék, nyilatkozzanak arról, hogy milyen jogokkal rendelkeznek egy adott munkához, és hogy milyen tulajdonban van. Ha valaki a szerzői jog megsértése miatt beperel, akkor könnyebb lesz bizonyítani, hogy a munkáját engedély nélkül használó személy tisztában volt azzal, hogy nincs joga erre. Az összetéveszthetetlen szerzői jogi szimbólum egyértelművé teszi, hogy a személy figyelmét figyelmen kívül hagyták és előrelépett.

Érdemes megjegyezni, hogy a munka egyik alkotója esetleg nem szeretné, hogy szimbólumot helyezzen a munkájukra több okból is. Például a festményeket, fényképeket és kézzelfogható művészetet, például a szobrokat és a bútorokat fizikailag módosítani kell, és a szimbólummal kell bélyegezni, ami megváltoztatná a művészetet. A metaadatok és a programkódolás két másik példa. Előfordulhat, hogy egy alkotó megírta a kódot vagy a metaadatokat, de nem lehet bélyegezni a munkát szerzői jogi szimbólummal.

Mindig jobb feltételezni, hogy nincs joga

A lényeg az, hogy ha nem hoz létre személyesen valamit, akkor valószínűleg nem jogosult arra, hogy újra használja azt, hacsak nincs nyilvánosan hozzáférhető, még akkor is, ha hitelt ad a forrásnak.

Ha bármilyen kérdése merül fel arról, hogy használhat-e valamit, a legjobb megoldás az, hogy kapcsolatba lépjen az alkotóval, és kérje meg őket, hogy engedélyt kapjanak, és ha igen, akkor ezt írásban kapja meg.