Miért nem a rendőrség célja a fegyverek vagy a lábak?

A rendőrtisztek túlnyomó többsége szerencsés ahhoz, hogy teljes pályafutása nélkül járjon el anélkül, hogy a kiképzés vagy a lőfegyverek képesítésén kívül kellett volna beillesztenie. Tény, hogy sok tisztnek soha nem kell „megszakítania a bőrt” - a szleng-kifejezést, hogy leírja a fegyvert a tokból.

Bár jelenleg nem állnak rendelkezésre átfogó adatok a rendőrséggel kapcsolatos lövések számának nyomon követésére évről évre, a kutatások arra utalnak, hogy az Egyesült Államokban a négy bűnüldözési tisztviselő közül csak az egyik a fegyverüket a feladatkörben.

Gyilkos Versus sérülés

Amikor a szerencsétlen helyzet merül fel, hogy egy rendőrnek úgy érzi, hogy halálos erőt kell használnia, a kérdéseket gyakran feltesszük, miután a rendőrség nem forgatta le a tárgyat a láb vagy más végtagokban, vagy miért kellett megölnie ahelyett, hogy csak sérülné őket.

Ezek érthető kérdések, de nem veszik figyelembe azokat a körülményeket, amelyek elsődlegesen halálos erőhatást igényelnek.

Figyelembe véve a hőt

Nem titok, hogy a bűnüldözési karrier magától értetődően veszélyes. A tisztek jobban ismerik ezt, mint bárki más. Annak ellenére, hogy a rendőrség képzett és vezetékes ahhoz, hogy a veszély felé haladjon, míg a legtöbb mindenki más elfut, még mindig van egy hatalmas félelem és stressz eleme, amit a potenciális erőszakos találkozások során tapasztalnak.

Nem számít, mennyire jó a lövés egy rendőrtiszt, akár az úgynevezett stresszpálya-forgatókönyvek során, mindezek a pontosságok gyorsan és egyszerűen el tudnak menni az ablakon egy valós helyzetben.

Annyira szép, mintha azt gondolnánk, hogy a rendőrnek lehetősége van arra, hogy a fegyvert vagy a kést egy személy kezéből lője, vagy nem életveszélyes sérülést, az áramló adrenalint és a stressz mennyiségét, amennyire valószínűleg az idő alatt szállítanak szinte lehetetlen.

Ha valaha lőtt egy pisztolyt, akkor valószínűleg tudja, hogy mennyire kell összpontosítania az egyes lövések számának növeléséhez. Képzeld el, hogy milyen nehéz lenne egy kis célpontra, például egy kézre, karra vagy lábra, egy másodperces észrevétellel egy pontosan lövés, hisz az egész életed vagy egy másik ártatlan az ember lóg az egyensúlyban.

Ha ez túlságosan drámai, akkor a bűnüldözési helyzetek valójában drámai és traumásak mindenki számára.

A fenyegetés megállítása

Amikor egy halálos erőhelyzet alakul ki, a rendőrség képezi a fenyegetés megállítását. Bármilyen indokolt rendőrségi lövés célja, hogy a lehető leggyorsabban és biztonságosan megszüntesse a veszélyeket. Ehhez a rendőrségnek gyorsan és hatékonyan kell cselekednie, figyelembe véve azokat a kihívásokat és nehézségeket, amelyek a lőfegyver használatával járnak, gyakran kevés vagy semmilyen figyelmeztetés nélkül a nagy stresszhelyzetekben.

Nagyobb célok Kevesebb hiba

Az ilyen helyzetekben a kis célok elérése egyszerűen túl sok kockázatot jelent ahhoz, hogy a legtöbb esetben életképes lehetőség legyen. Minél kisebb a cél, annál valószínűbb, hogy az errant kör eltűnik a jelzéséből, és mások veszélybe kerül. Sőt, minél minél több tiszt nem vesz részt a halálos erőszakban, annál több lehetősége van a támadóknak, hogy támadási számukra kerüljenek.

Ahelyett, hogy kis célpontokról lőnne, a rendőrség képzett arra, hogy a törzsre törekedjen - közepes tömegként ismert. Ez a terület a legnagyobb cél, és így a legjobb esély a fenyegetés összekapcsolására és megszüntetésére.

A kockázat maximalizálása kockázat minimalizálása

Tévedés, ha azt mondjuk, hogy a rendőrség megtanult lőni. Ehelyett kiképezték, hogy lőjenek le. A leggyorsabb, legbiztonságosabb - a tiszt és a járókelők számára - és a leghatékonyabb módja annak, hogy a középső tömegre törekedjünk. Bár ez növelheti a halál esélyét az érintett tárgy számára, maximalizálja a tisztviselő és bárki más számára a túlélés esélyét.