Aktív ellenállás a büntetőjogban

Számos alkalommal láttad a televízión, hírcsatornákon, még a filmekben is, valószínűleg anélkül, hogy tudnád, hogy jogi neve van: aktív ellenállás. A kifejezés olyan helyzetekre utal, amelyekben az egyén ellenáll vagy akadályozza a bűnüldözési tisztviselő tevékenységét, és fizikai kapcsolatban áll vele a folyamatban.

Aktív ellenállás az ellenállással szemben

A letartóztatás ellenállása általában aktív ellenállást foglal magában, de az aktív ellenállás nem mindig jelenti azt, hogy az egyén ellenállt a letartóztatásnak. Fontolja meg ezt a forgatókönyvet: Van egy tömeges helyszín egy nyilvános helyszínen, talán egy parkban. A rendőrség megpróbálja feltörni. Válaszul az egyik összejövetelben résztvevő személy egy rendőrtisztet szállít. Talán ezt teszi, hogy letartóztatás előtt meneküljön a helyszínről, de ha a tisztségviselők nem próbálták letartóztatni őt, ez nem emelkedik az ellenállás elleni szintre - mégis.

Lehet, hogy megvédi a tisztet, hogy megvédje egy barátját, vagy akár anélkül, hogy rájött volna, hogy az egyén rendőr volt.

Bármi is volt az oka, kapcsolatba lépett a tisztkel, és mint ilyen, felajánlotta az aktív ellenállást a kibontakozó jelenetben. Fizikai fellépést hajtott végre egy esemény rendezésében.

Aktív ellenállás és passzív ellenállás

A büntetőjog is előírja a passzív ellenállást. A passzív ellenállás leírásának legjobb módja a szó passzív meghatározása. A Merriam-Webster három definíciót kínál:

• Egy külső ügynökség cselekedett
• Hiányzik az energia vagy az akarat
• Egy külső ügynökség indukálta

Valamennyi közömbösség vagy a külső erő tudatlansága következik. A passzív ellenállás előfordulhat, ha valaki más embert tolta be a tisztbe. Előfordulhat, ha elvesztette az eszméletét, és összeomlott a tisztviselő lábánál, megdöbbentette és elesett.

És mi van, ha a csőcselék egyszerűen beültetett volna? Nem vettek részt fizikai erőszakban - egyszerűen elültették posztorukat a füvön. Ez is passzív ellenállás, legalábbis addig, amíg egy tiszt nem próbál felemelni az egyik tüntetőt, és az egyén megpróbálja elhúzni vagy más módon fizikai erővel próbálkozni, hogy megakadályozza azt. Ezután az egyén válaszától függően a helyzet potenciálisan aktív ellenállássá válhat.

Lehetséges védekezés és valószínű büntetések

Gyakoribb, mint az, hogy az aktív ellenállás a letartóztatás ellen, vagy egy másik bűncselekmény elkövetésének részeként komolyabb felelősség része. Ezt nem gyakran bűncselekményként említik. Aktív ellenállást lehet használni a rendőrök túlzott erőjének igazolására, és gyakran. Például, ha a gyanúsítottat a letartóztatás vagy letartóztatás folyamán bízták meg, a bűnüldözés szinte biztosan idézi az aktív ellenállását.

Hasonlóképpen, a gyanúsított azt állíthatja, hogy csupán a rendőri brutalitás ellen védi magát, amikor fizikai kapcsolatba lépett a tisztkel. Valódi jogi szürke terület lehet.

Ellenállás általában

Legalább tíz különböző típusú elismert ellenállás létezik a büntetőjogban, és mindegyik a fenti két kategória egyikébe tartozik - vagy legalábbis - feltételezhető. A visszafelé fordulás rendőrtisztre, és figyelmen kívül hagyása nem reagáló ellenállás. A tisztségviselő fizikai támadása aktív ellenállás, és saját büntetések alá tartozik.

A passzív és az aktív ellenállás megoszlását általában a bíróság határozza meg, amikor a helyzet általános körülményeit mérik: mi, mikor, hogyan, miért és hol.