Hogyan befolyásolhatja a bűnügyi történelem az Egyesült Államok katonai felvételét

Az Egyesült Államok katonai szolgálatai mindent megtesznek annak érdekében, hogy felmérjék a potenciális toborzók erkölcsi minőségét, és az erkölcsi bűncselekmények több kategóriája is kizárhatja a befogadást. Ez elsősorban a bűnügyi nyilvántartáson alapul.

Fontos megjegyezni, hogy nincs olyan dolog, mint a "lezárt rekord", vagy a "katonai okmány". A toborzó szolgálatok hozzáférhetnek a bűnüldözési és az FBI vizsgálati nyilvántartásokhoz, amelyek gyakran felsorolják az e kategóriákba tartozó letartóztatásokat.

Bűnügyi történet közzététele

Még ha a bűncselekmény bűncselekmény-ellenőrzése során nem is találnak bűncselekményt, valószínűleg előfordulhat, hogy egy lehetséges (valószínű) biztonsági ellenőrzéssel kapcsolatos bűnügyi nyilvántartás ellenőrzése történik. Ha a kérelmező nem tesz közzé bűncselekményt, és később felfedezi, az egyén szövetségi törvény vagy a hamis nyilatkozatra vonatkozó katonai igazságszolgáltatás egységes szabályzata alapján és / vagy a csalárd beiratkozással terhelhető.

Minden olyan bűncselekmény, amely meggyőződést vagy „kedvezőtlen ítéletet” eredményezett. Általában, ha a vádakat elbocsátották (feltétel nélkül), vagy felmentést eredményeztek („nem bűnös” megállapítása), nem. Néha azonban a hadsereg „bűncselekménynek” számít, amely elbocsátást eredményezett. Például, ha elkapták a boltozatot, és a vádakat elutasították, mert a bolt tulajdonosa nem akarta nyomni a díjakat, a hadsereg számíthat rá.

Másrészt, ha a vádakat elutasították, mert a DA megállapította, hogy nincs elég bizonyíték arra, hogy bizonyítsa, hogy elkövetette a bűncselekményt, a katonaság valószínűleg nem számítana rá. Annak eldöntésekor, hogy a bűncselekmény számít-e a felsorolás céljára, a szolgáltatások elsősorban arról szólnak, hogy a kérelmező ténylegesen elkövetette-e a bűncselekményt, nem pedig arról, hogy „törvényes” ítélet született-e vagy sem. Azok a bűncselekmények, amelyek az alábbi kategóriák egyikébe tartoznak: "számít" a befogadás céljára:

Meggyőződés. A bűncselekményben, bűncselekményben vagy más törvénysértésben bűnösnek talált személynek a bíróság vagy hatáskörrel rendelkező bíróság vagy más meghatalmazott bírói hatóság által történő megállapítása. Ez magában foglalja a bírságot és a kötvény helyettesítését a tárgyalás helyett.

Káros döntéshozatal. Bármilyen meggyőződés, megállapítás, döntés, büntetés, ítélet vagy elrendezés, kivéve a feltétel nélküli elvetést, feltétel nélküli elbocsátást vagy felmentést. Az alábbiakban meghatározott előzetes beavatkozási programban való részvételt ugyanolyan módon kell kezelni, mint egy kedvezőtlen ítéletet.

Előzetes beavatkozás / halasztás. Minden államnak van egy olyan programja, amellyel a bűncselekményeket próbaidőre elhagyják a rendszeres büntetőeljárásból. Míg a programok országonként változnak, mindegyikük megköveteli, hogy az alperes teljesítsen bizonyos követelményeket (pl. Jelentéstételi vagy nem jelentési próbaidő, restitúció vagy közösségi szolgálat), miután sikeresen befejezte a díjat. nem eredményezhet a bűnösség végleges megítélését. Az ily módon felszámított díjakat kártékony döntésként kezelik.

Felvételi szabványok

Minden bűncselekmény tekintetében a szolgáltatásoknak saját szabványuk van, és hogy a bűncselekmény (ek) kizárják-e:

• Hadsereg
• Légierő
• haditengerészet
• tengerészgyalogság

Bűnügyi történelem (morális) lemondás

A lemondási folyamat nagyon szubjektív.