Írás harmadik személy korlátozott szempontból

Mielőtt egyetlen szóval írnánk, el kell döntened, hogy ki mondja el a történetet - és melyik szempontból. Ha a történetet egy elbeszélő mondja el (nem egy karakter), akkor a harmadik személy szemszögéből ír. De ki az az elbeszélő? Mennyire tudja a narrátor? Lehet-e a narrátor belépni a karakterek fejébe, hogy leírja, mit gondol?

Mi az a harmadik személy korlátozott nézőpontja?

A harmadik személy mindentudó (azaz "minden tudás") a történetmesélés módszere, amelyben az elbeszélő tudja, mit gondol minden karakter. A harmadik személy korlátozott nézőpontja a történetmesélés módszere, amelyben az elbeszélő csak az egyetlen karakter gondolatait és érzéseit ismeri, míg a többi karakter csak kívülről jelenik meg. A harmadik személy korlátozott szabadságot ad az írónak, mint az első személy, de kevesebb tudás, mint a harmadik személy.

Miért válassza a harmadik személy korlátozott látószögét?

Számos oka van annak, hogy eldöntheti, hogy a harmadik személy korlátozott lehet-e a következő fikciós munkájához. Íme néhány lehetőség:

• Szeretné, ha egy érdekes vagy egyedülálló karakter szemében megmutatná a helyzetet.
• Ön rejtélyt ír, és azt szeretné, ha az olvasó egy-egy karaktere szempontjából megtapasztalná a nyomokat és eredményeket.
• Egy olyan történetet mesél el, amelyben a főszereplői perspektívái fejlődnek vagy változnak, és szeretné megmutatni ezeket a változásokat a szemükön keresztül.
• Szeretné fenntartani a bizonytalanság érzetét más karakterek motivációival, érzelmeivel vagy múltjával kapcsolatban.

Példák a harmadik személy korlátozott nézőpontjára a fikcióban

A legtöbb fantasztikus művet a harmadik személy korlátozott szemszögéből mondják. Például Jane Austen híres "büszkesége és előítélete" az Elizabeth Bennett főszereplő szempontjából szól. J. K. Rowling "Harry Potter" sorozatának titka Harryn keresztül jön létre, aki az olvasóhoz hasonlóan új a varázslás és varázslás világában.

A harmadik személy korlátozott fikciójának klasszikus példája az Ernest Hemingway "Azért, akinek a bohócokért járnak", amely szilárdan egy karakter tudatával, Robert Jordanéval, aki megosztja:

"Ez az Anselmo jó kalauz volt, és csodálatosan utazhatott a hegyekben. Robert Jordan elég jól tudott járni, és tudta, hogy kövesse őt, mivel a napfény előtt az öregember halálra tudott járni. Robert Jordan bízott az emberben, Anselmo eddig mindent, kivéve az ítéletet, még nem volt lehetősége megítélni az ítéletét, és egyébként az ítélet a saját felelőssége volt.

Az olvasó csak Anselmo gondolatait és válaszait ismerheti meg, amennyiben az ő cselekedetei révén feltárja őket. De Robert Jordan gondolatait megosztják az egész történetben. Ez az ő reakciói és az események értelmezése, amelyeket az olvasó meg fog érteni és követni.

Mivel a korlátozott harmadik személyt nagymértékben meghatározza az, amit nem tesz, ez segíthet abban, hogy az összehasonlításhoz olvasson egy példát a harmadik személytől.