A "CSI Effect" elleni küzdelem

A bűnözési drámák szórakoztatóak, érdekesek és szórakoztatóak, de lehetséges, hogy több kárt okoznak, mint a jó? A televíziós műsorok óriási népszerűsége messze van az igazságügyi és bűnügyi helyszíni vizsgálatok körében, de előfordulhat, hogy hátrány: CSI hatás

A CSI hatás

A törvényszéki tudomány és a bűnüldözési közösségek körében aggodalomra ad okot, hogy az ezeken a bemutatókon bemutatott technológia és taktika irreális elvárásokat eredményez a nagyközönség és - még rosszabb - esetleges zsűri számára a rendőrségi képességekre vonatkozóan.

A " CSI a kifejezés egy olyan kifejezés, amelyet az egyre szélesebb körben elterjedt elképzelésre alkalmaznak, hogy a bűncselekményeket egy óra múlva fel lehet csomagolni, és hogy mindig rendelkezésre állnak a vétkesség bizonyítéka.

A bűnözés helyszínének vizsgálata a televízióval szemben

Bár igaz, hogy nagy előrelépések történtek az igazságügyi tudomány területén, nem reális, hogy egy bűncselekmény helyszínét feldolgozzák, a vizsgált bizonyítékokat és egy meggyőző igazságszolgáltatási jelentést készítenek, mielőtt az ügyhöz rendelt nyomozó vagy bűnügyi nyomozó visszatérne az irodát a jelenet elhagyása után.

Sajnos azonban ez az, amit sok áldozat elvár, és amit most sok zsűri keres. Amikor nem látják, a védelmi ügyvédek gyakran kihasználják a DNS vagy más dohányzó fegyverek bizonyítékainak hiányát annak érdekében, hogy úgy tűnjenek, mintha a bűnüldözési nyomozók nem végeznék munkájukat. Általában azonban semmi sem lehet távolabb az igazságtól.

Bűnözési jelenetek vizsgálata Napok, nem órák

Ehelyett a helyszíni vizsgálatok és a helyszíni feldolgozás órákat és néha napokat vesz igénybe, ha helyesen végezték el a szennyeződéseket.

A bizonyítékok összegyűjtése után rendszerint biztonságos ideiglenes tárolóba kerül, amelyet naplózni és nyomon követni kell, mielőtt a megfelelő laboratóriumba küldenénk. Ez a folyamat önmagában általában napokat, nem órákat vesz igénybe, mivel gondos nyilvántartásokat kell vezetni, és szigorú bizonyítási szabályokat kell követni.

Az a gondolat, hogy a bűnözési helyszín nyomozói összegyűjti a bizonyítékokat a helyszínen, közvetlenül a laborba juttatják, vagy akár mikroszkópon ugrik, hogy elemezzék magukat, vagy megkérjék laboratóriumi barátjukat, hogy „tegyenek nekem egy szívességet, és hozzák meg nekem a végére nap "egyszerűen nem történik meg.

Tény, hogy az osztálytól vagy a bűncselekménytől függően sok igazságügyi tudománytechnikus egyáltalán nem reagál a jelenetre. Néhány nagyon speciális szakember, mint például a véralvadási minták elemzői, válaszolhatnak a helyszínre, és gyűjthetik saját bizonyítékukat. A legtöbb kriminalisztikai technikus azonban elemzi a rendőrségi nyomozók vagy a rendőrök által gyűjtött bizonyítékokat.

Várakozó játék a bűnözés jelenetek vizsgálatában

Amint a bizonyítékok eljutnak a laborba, gyakran ül, és még többet vár. A bűnözési laboratóriumoknak szerte az országban hatalmas hátrányai vannak. A legtöbb bizonyíték egy hónapig vagy többet vesz igénybe a feldolgozáshoz.

Néhány bizonyíték, mint például a DNS, egy vagy több évig is eltarthat. Az a tény, hogy túl sok esetben és nincs elég erőforrás. Amikor a nyomozók „rohanó” kérelmet nyújtanak be bizonyítékokra, akkor egy-két hét múlva eredményeket kaphatnak, ha szerencséjük van.

A bűnözési helyszínen végzett vizsgálatok nem teljesen tökéletesek

CSI a rajongók is csalódni fognak, amikor megtudják, hogy nincsenek harangok és sípok, vagy riasztások, amelyek akkor jönnek le, amikor egy bűnügyi szakértő talál egy meccset vagy egy DNS-profilt egy bűncselekmény helyszínhez köt.

Nem jelenik meg kép a számítógép képernyőjén, és nincs olyan számítógépes szoftver, amely egyértelműen kijelentheti, hogy "Mustard ezredes a revolvert használja a tanulmányban." Ehelyett, miután az elemzés befejeződött, minden, ami megjelenik, egy kód vagy kódsor, amelyet egy másik adatbázisba kell beírni a találatok keresése céljából.

A bűncselekmények vizsgálatához a tényleges bemenet szükséges

DNS és ujjlenyomatok esetén a mérkőzések csak akkor találhatók meg, ha már vannak adatok a fájlban. Nem létezik átfogó adatbázis, amely tartalmazza az országban élő emberek DNS-profiljait. Valójában a lakosság több mint 3 százaléka rendelkezik a DNS-profilokkal.

Az ujjlenyomat-rekordok száma lényegesen nagyobb, de még mindig közel sem a számokhoz, amelyek a televízióban ábrázolt gyanúsítottak azonosításának sebességének és hatékonyságának megismétléséhez szükségesek.

Jellemzően az elemzés elvégzéséhez a nyomozóknak már kellő gyanúval kell rendelkezniük, és DNS- vagy ujjlenyomatmintát kell kérni tőle. Ezt néha könnyebb mondani, mint a megtörtént, mert a DNS-t lefoglalásnak tekintik, a negyedik módosítás oltalmával együtt. Ha egy alany megtagadja a minta megadását, akkor keresési parancsra lesz szükség.

Detektívek Tegyük össze a darabokat a bűnözés helyszínének vizsgálatára

A bizonyítékok elemzése egy dolog. A helyes alkalmazása teljesen más. A közhiedelemmel ellentétben és a televízióban ábrázolt, ritkán létezik egyetlen "dohányzó fegyver", amely bűntudatot bizonyít. Ehelyett az eseteket több olyan bizonyíték és bizonyíték alapján építik fel és győzteseket ítélnek meg, amelyek együtt találkoznak, hogy ésszerű kétségen kívül bűntudatot mutassanak.

Ehhez a nyomozóknak meg kell hozniuk az igazságügyi szakemberek megállapításait, és meg kell nézniük őket egy sokkal nagyobb puzzle darabjának. Az egyetlen dolog, amit a DNS vagy az ujjlenyomatok igazán elmondhatnak egy kutatónak, az, hogy egy bizonyos időpontban a gyanúsított a bűncselekmény helyszínén volt. Ez nem jelenti azt, hogy elkövetette a bűncselekményt, vagy hogy a bűncselekmény elkövetésének idején is szükségszerűen jelen volt.

Bűnügyi nyomozás Csapatmunka

A bűncselekmények, különösen a bonyolultak megoldása óriási mennyiségű csapatmunka és türelem. A megfelelő és alapos vizsgálat gyakran hónapokig vagy hosszabb ideig tart, mielőtt a gyanúsítottat azonosítják és letartóztatják, és évekkel korábban, amíg megpróbálják és elítélték.

Bár ez sokkal fáradságosabb folyamatnak tűnik, mint amit a népi kultúrában ábrázoltak, biztosítani kell az igazságszolgáltatás megfelelő és méltányos kiadását.

Ha a bűnözés jelenetének vizsgálata nem volt nehéz, nem lenne szórakoztató

Ez azonban semmiképpen sem csökkentheti az igazságügyi tudományos karrier vagy más kriminológiai karrier iránti érdeklődést. Tény, hogy érvelést lehet tenni, hogy ha a vizsgálatok olyan egyszerűek lennének, mint amilyenek a televízióban jelennek meg, sokkal kevésbé érdekesek és intellektuálisan stimulálóak lennének, mint amilyenek valójában.