Katonai védelmi és korlátozó parancsok

A polgári igazságszolgáltatási rendszerben a bíró egy „korlátozó határozatot” vagy „védőrendet” ad ki, amikor a párt egy másik személytől védi a bíróságot. Az Egyesült Államok katonai igazságszolgáltatási rendszernek saját verziója van a „korlátozó parancsokról”, amelyeket gyakrabban „katonai védelmi megrendeléseknek” neveznek, de amelyek hivatalos „szabadságfeltételek”.

A bírósági-harcvédelmi kézikönyv (MCM) 304. szabálya lehetővé teszi a parancsnokok számára, hogy bizonyos körülmények között „előzetes korlátozásokat” szabjanak ki. Az előzetes korlátozás a személy szabadságának erkölcsi vagy fizikai korlátozása, amelyet a bűncselekmények elkövetése előtt és alatt kell elrendelni. Az előzetes korlátozás a letartóztatás, a letartóztatás, a bebörtönzés vagy a szabadság feltételeinek korlátozása lehet.

A letartóztatás korlátozása

A letartóztatás helyett a személy korlátozása szóbeli vagy írásbeli utasításokkal, amelyek a személyt arra irányítják, hogy meghatározott határokon belül maradjanak; a korlátozott személy, amennyiben másképp nem rendelkezik, teljes katonai feladatokat lát el, korlátozva.

Letartóztatás

A letartóztatás egy személy korlátozása szóbeli vagy írásbeli utasítással, amelyet nem büntetnek, és amely a személyt meghatározott határokon belül tartja; a letartóztatásban részesülő személy nem kötelezhető teljes katonai feladatok ellátására, mint például a személyzet parancsnoklása vagy felügyelete, őrző vagy fegyveres fegyverek. A letartóztatás státusza automatikusan megszűnik, ha a letartóztatást elrendelő hatóság vagy a felsőbb hatóságot a személy a letartóztatás státusával összeegyeztethetetlenül betölti, de ez nem akadályozhatja meg a letartóztatott személy szokásos takarítás vagy rendőrség elvégzését, vagy részt vehet a rutin képzésben és feladatokban.

fogság

Az előzetes szülés a fizikai korlátozás, amelyet az illetékes hatóság rendelete követ el, és a bűncselekmény elkövetésétől megfosztja a szabadságot. Nagyon szigorú korlátozások vannak arra vonatkozóan, hogy engedélyezett-e a szülés. További információkért lásd a próbaverzió előtti cikket.

A szabadság feltételei

A szabadság feltételeit a személyt megcélzó utasítások határozzák meg, hogy meghatározott cselekményeket végezzenek vagy tartózkodjanak. Ezeket a feltételeket más korlátozási formákkal vagy külön-külön is lehet alkalmazni. A "Katonai Védelmi Rend" a "Szabadságfeltételek" kategóriába tartozik.

Ellentétben a polgári igazságszolgáltatási rendszerrel, amely előírja a bíró számára, hogy védelmi vagy korlátozó határozatot adjon a katonaságban, bármely megbízott tisztviselő a szabadságra vonatkozó feltételeket alkalmazhat bármely felsorolt ​​tagra. Csak a parancsnok, akinek a hatalma van a tagnak, a megbízás vagy a parancsnok tisztviselőjének szabadságot írhat elő. Nem szabad felhatalmazást adni a szabadságra vonatkozó feltételnek a jutalék vagy a parancsnok tisztviselőjének felhatalmazására.

A parancsnok azonban átruházhatja a parancsnok, parancsnok és nem megbízott tisztviselő felhatalmazását arra, hogy a parancsnok parancsnokságának felsorolt ​​személyeinek szabadságára vonatkozó feltételeket állapítson meg, vagy a parancsnok jogosultságának függvényében. Például meglehetősen gyakori, hogy a parancsnokok felhatalmazzák az első őrmestereiket a szabadság feltételeinek kiszabására.

A hatóságok nem szerezhetnek szeszélyes feltételeket a szabadságra. Annak érdekében, hogy a védelmi megbízás érvényes legyen, „ésszerű meggyőződésnek” kell lennie, hogy:

• A bűncselekményt bíróság elé állították;
• A visszafogott személy elkötelezte magát; és
• A megrendelt utasbiztonsági rendszert a körülmények megkövetelik.

Íme néhány példa arra, hogy a katonai hatóságok általában a szabadság feltételeit írják elő:

• A parancsnok olyan információt kap, amely megalapozott meggyőződésre ad rá, hogy parancsnoksága tagja van egy házas emberrel. A parancsnok utasítja a tagot, hogy ne vegye fel a kapcsolatot a személyrel, amíg a válás végleges.
• Az első őrmester a belföldi helyzetre reagál a parancsnoksághoz rendelt alkalmazottak egyikének házában. Érkezéskor megvizsgálja a támadást. Az első őrmester utasítja a katonai tagot, hogy aludjon a laktanyában aznap éjjel, és utasítja a tagot, hogy a további értesítésig ne lépjen kapcsolatba a házastársával.

• A megbízott tiszt két harcot bont a két taggal. Megkéri őket, hogy további értesítésig ne lépjenek kapcsolatba egymással.
• Egy első őrmestert értesítenek arról, hogy az egyik felsorolt ​​tagja több ellenőrzést hajtott végre. Elrendelte, hogy a felvett tag ne írjon további ellenőrzéseket további értesítésig.
• Egy tag döntést hoz arra vonatkozóan, hogy bírósági harcban lesz-e. Mivel ezek a döntések néha több hetet is igénybe vehetnek, egy hétig kéri a szabadságot (nyaralás), és a parancsnok jóváhagyja. A parancsnok utasítja a tagot, hogy minden nap hívja fel a felügyelőjét, amikor a bejelentkezéshez szükséges szabadságra van szüksége.

• Bár a szabadság legtöbb feltétele írásban van, nincs szükség arra, hogy ilyenek legyenek. A szóbeli rend ugyanolyan érvényes. Gyakran egy hatóság szóbeli feltételt ró a szabadságra, és az idő lehetővé teszi, hogy írásbeli megrendeléssel kövessék.
  • A szabadság feltétele jogrend. Ha egy tag megsérti a megrendelést, a 90. cikk szerint a katonai igazságszolgáltatás egységes szabályzata (UCMJ) alapján büntetendő, Szándékosan engedelmeskedik a kiváló megbízott tisztnek, 91. cikk, Szándékosan nem engedelmeskedik a parancsnoki tisztviselő, a nem megbízott tisztviselő vagy a pici tisztviselő törvényes rendjének vagy a 92. cikk, Rendelet vagy rendelet betartásának elmulasztása.