Harmadik személy nézőpontja: Omniscient vagy Limited
Kereszty András: A harmadik szem bölcsessége
Tartalomjegyzék:
- A harmadik személy szemszögéből származó előnyök
- A konzisztencia aranyszabálya
- Példa a harmadik személyt használó klasszikusokra
A harmadik személy szemléletmódja a mesemondás egy formája, amelyben a narrátor a munkájuk minden tevékenységét egy harmadik személynévvel, például „ő” -vel vagy „ő” -val kapcsolja össze.
A harmadik személy nézete kétféle. Egy harmadik személy nézőpontja mindentudó lehet, amelyben az elbeszélő ismeri a történet összes karakterének minden gondolatát és érzését, vagy korlátozható. Ha ez korlátozott, az elbeszélő csak saját gondolatait, érzéseit és a különböző helyzetek és más karakterek ismeretét említi. Nagyon gyakran az új írók érzik magukat a legjobban az első személynek, talán azért, mert ismerősnek tűnik, de a harmadik személyben való írás valójában sokkal több szabadságot ad az írónak, hogy elmondja a történetet.
A harmadik személy szemszögéből származó előnyök
A harmadik személy mindennapi szemszögéből általában a legpontosabb és legmegbízhatóbb szempont, mert egy mindentudó elbeszélő elmondja a történetet. Ez az elbeszélőnek nincs elfogultsága vagy preferenciája, és teljes mértékben ismeri az összes karaktert és helyzetet - ez nagyon egyszerűvé teszi, hogy sok információt (és tudást, valamint tapasztalatokat) egy karakterbe csomagoljon. Nem meglepő, hogy a regények többsége harmadik személyre van írva.
A mindentudó és korlátozott különbség emlékezetének trükkje az, ha önmagadról (íróról) gondolsz, mint egyfajta istenként. Mint ilyen, láthatod mindenki gondolatait - mindent tudsz, vagy mindent tudsz.
Másrészt, ha puszta halandó vagy, akkor csak azt tudod, mi történik az egy személy szívében és elmeiben. Ezért a szemszöged korlátozott. Következésképpen több más karaktert kell kifejlesztenie annak érdekében, hogy széleskörű helyzeteket biztosítson.
A konzisztencia aranyszabálya
A szempont szempontjából a legfontosabb szabály az, hogy következetes legyen. Amint az egyik szempontból a másikra sodródik, az olvasó felveszi azt. A hatás az lesz, hogy elveszíti a tekintélyét mesemondónak, és biztosan elveszíti az olvasó figyelmét is.
Az író munkája az, hogy az olvasó kényelmesen érzi magát, ahogy a világba vitte.
Például, ha a történetet egy korlátozott harmadik személy elbeszéléséből mondja el, és aztán hirtelen az olvasó elmondja, hogy a főszereplő szeretője titokban nem szeret többé, elveszíti az olvasót. Ez azért van, mert lehetetlen, hogy valaki a történetben ismerjen titkot anélkül, hogy a személy elmondaná. Vagy, hogy hallották őket, olvasták róla, vagy egy harmadik féltől hallották. Akárhogy is, egy adott személy folyamatos folytonossága nélkül, az olvasó összezavarodik.
Példa a harmadik személyt használó klasszikusokra
Jane Austen regénye Büszkeség és balítélet - mint sok klasszikus regényt - a harmadik személy szemszögéből.
Itt van egy átkelés Austen klasszikus regényéből:
"Amikor Jane és Elizabeth egyedül voltak, az előbbi, aki korábban óvatos volt Bingley úr dicséretében, kifejezte a nővérének, hogy mennyire csodálta őt." Ő csak az, amit egy fiatalembernek kellene lennie, "mondta., "ésszerű, jó humoros, élénk, és soha nem láttam ilyen boldog szokásokat! Annyira egyszerű, ilyen tökéletes jó tenyésztéssel!"
Egy modernebb példa a J.K. Rowling Harry Potter A sorozat, amely a maga titkait maga mögé bocsátja Harryn keresztül, aki az olvasóhoz hasonlóan új a varázslat és varázslás világában.
Példák a harmadik személy írására a klasszikus fikcióról

Ha még mindig egy kicsit zavarodott, hogy a harmadik személy írja a prózában, tanuljon ezekből a klasszikus harmadik személy példáiból a fikcióból.
Írás az első személy harmadik személyében

Az első emberrel együtt? Ez a gyakorlat segít egy új történetet a harmadik személyben. Íme a tippek, hogyan írhatunk ilyen szempontból.
Mi az a harmadik személy mindentudó szempontja?

A harmadik személy mindenfajta nézőpontja egy olyan eszköz, melyet az írók sok karakter mélyreható használatára használnak. Íme, ahogy Anna Karenina megvalósítja.