A 360 rekord foglalkozik a zeneiparban

A zenei iparban 360 üzlet, olyan szerződések, amelyek lehetővé teszik, hogy egy lemezcímke a zenekar összes tevékenységéből származó jövedelem százalékos arányát kapja, ahelyett, hogy csak a rekordértékesítésből vagy a pénzkiadó tevékenységekből származna, amit a lemezcímkének kézben tartott.

Hogyan működik a 360 rekord üzlet

A 360 cím alatt, amelyeket "többszörös jogosultsági ügyleteknek" is neveznek, a rekordcímkék olyan bevételek százalékos arányát kaphatják, amelyek előzőleg már rájuk korlátozottak voltak, például:

• Digitális értékesítés
• Túrák, koncertek és élő eredmények
• Termékértékesítés
• Jóváhagyási ajánlatok
• A filmek és a televíziós műsorok megjelenése
• Zeneszám, lírai megjelenítés és bevételi bevételek
• Csengőhang értékesítés

A címkék azt állítják, hogy hosszabb ideig elkötelezik magukat a művész előmozdításáért, és aktívan megpróbálnak új lehetőségeket kialakítani számukra. Lényegében a címke pszeudo-menedzserként fog működni, és a művész egész karrierjét fogja gondoskodni, és nem csak a nyilvántartások értékesítésére összpontosít.

A hagyományos üzletkötési megállapodásokhoz hasonlóan a 360 üzlet lehetővé teszi, hogy a címke megszerzi a szerzői jogokat a művész felvételeiben és a több albumra vonatkozó opciókban. Ezen túlmenően a 360 üzletkötési megállapodás magában foglalja a hagyományos üzletkötési megállapodásokat is, ahol a termelői jogdíjak, a nettó árbevétel, a külföldi értékesítés, a csomagoláscsökkentések, a költségvetési nyilvántartások és az "új technológia" mindegyike levonásra kerül a művész jogdíjaiból.

A hagyományos foglalkozások szerint a művészek egy kis díjat fizetnének a lemezcímkével, ami még kisebb volt, miután az összes levonás történt egy album vagy műsorszám előállítására. Hacsak a művész album nem volt nagy kereskedelmi sikere, a művész nem számolt fel jogdíjat. Ehelyett a kiadók, az áruk, a turné, a jóváhagyások és egyéb bevételi forrásokból származó nyereségek mind a művészek tulajdonában voltak.

A 360-as ajánlat körülményei

A 360 ügylet sok ok miatt ellentmondásos. Először is, gyakran úgy tekintik, mint egy cinikus pénz megragadni azokat a címkéket, amelyek csökkenő eladásokkal és magas rezsivel szembesülnek. A díj az, hogy a címkék túl sokáig fennmaradtak anélkül, hogy ilyen jellegű ügyleteket folytatnának, így úgy tűnik, hogy szenvednek, hogy nem tudják kezelni üzleti tevékenységüket, és megfelelően reagálnak a változó iparágra - a zenekarok felkérése a törvényjavaslatot aligha igazságosnak tűnik.

Más emberek kifogásolják az egész "zenekar branding" fogalmát, amely 360 ajánlatot tesz lehetővé a címkék számára. Nagyszerű példa erre az egész női burleszk-csoport-fordult-sikeres-zene-csoport, a The Pussycat Dolls. A csoport terjeszkedése és márkaépítése Jimmy Iovine zenei üzleti veterán hatalmas sikert aratott, az Antin és az A&M Records elnöke, Ron Fair mellett, de ahol a zenei minőség pontosan illeszkedik a nagy képbe?

A lemezcímkék ellenállnak, hogy ezek a 360 típusú ajánlatok lehetővé teszik számukra, hogy különböző típusú művészeket írjanak alá, mert nem kell annyira összpontosítaniuk, hogy visszanyerjék befektetéseiket az album értékesítéséből. Megállíthatják a pillanatnyi első számú üldözést, és a hosszú távú munkával együtt dolgozhatnak egy művészrel, mert nem kell egyedül a nagy értékesítési adatokra támaszkodniuk, hogy a művész aláírása nyereséges legyen. Az ellentmondásos vagy nem, 360 ügylet egyre gyakoribbá válik a nagyobb címkézési szerződésekben.