Az 1949-es genfi ​​egyezmények története és jelentése

A genfi ​​egyezmények egy nemzetközi megállapodás, egy sor olyan szerződés, amelyet számos ország katonai háború idején követ. Először a sebesültek Nemzetközi Megszabadítási Bizottsága hajtotta végre, amely később a Vöröskereszt és a Vörös Félhold nemzetközi bizottságává vált.

A genfi ​​egyezmények célja, hogy megvédjék azokat a katonákat, akik már nem vettek részt harcban. Ez magában foglalja a beteg és sebesülteket, a tengeren lévő fegyveres erők hajótörött tagjait és a hadifoglyokat, valamint bizonyos segélyszolgálatokat.

Mi a Genfi Egyezmény?

Genfben tartották, hogy az 1949-es egyezmények és két, 1977-ben felvett jegyzőkönyv a háború idején a nemzetközi humanitárius jog alapját képezi. Az 1951-es és 1967-es két későbbi Genfi Egyezmény rendelkezései védik a menekülteket.

Az 1949-es genfi ​​egyezmények három, 1864-ben, 1906-ban és 1929-ben megrendezett egyezményt követtek. Az 1949-es egyezmények naprakésszé tették az első három egyezményben megfogalmazott elveket, szabályokat és megállapodásokat.

Tényleg négy egyezmény volt 1949-ben, az első pedig a megállapodás eredeti változatának negyedik frissítését tartalmazza. A védelmet nemcsak a betegek és sebesültek, hanem a papság és az orvosi személyzet is kiterjesztette.

A második 1949-es Genfi Egyezmény védelmet nyújtott a katonai személyzet számára, akik a háború alatt szolgálnak a tengeren, beleértve a kórházi hajókra korlátozottakat is. Az 1906-os Hágai ​​Egyezmény rendelkezéseit módosította.

A harmadik 1949. évi egyezményt a háborús foglyokra alkalmazzák, és 1929-ben a háborús foglyok egyezményét váltotta fel. Leginkább a fogvatartási helyek és a szabványok helyét határozza meg, amelyeket ott kell fenntartani.

A negyedik egyezmény tovább kiterjesztette a polgári lakosság védelmét, beleértve a megszállt területeket is.

Összességében 196 „állam-párt” vagy ország írta alá és ratifikálta az 1949-es egyezményeket az évek során, köztük sokan, akik évtizedekkel később nem vettek részt vagy jeleztek. Ezek közé tartozik Angola, Banglades és Irán.

A genfi ​​egyezmények változásai

Míg a Genfi Egyezmények által bevezetett szerződések még ma is hatályban vannak, az utóbbi években néhány újdonság megvitatására került sor. A legfélelmetesebb kérdés az, hogy a háborús foglyok számára a genfi ​​egyezmények által bevezetett humanitárius jogok a terroristákra vagy a gyanúsított terroristákra vonatkoznak-e.

A világ vezetői megkérdőjelezték, hogy a második világháború után írt és a vietnami háború után frissített szabályok vonatkoznak-e a mai konfliktusokra, különösen a 2001. szeptember 11-i események után. Ha igen, hogyan lehet hatékonyabban végrehajtani őket? Meg kell vizsgálni azokat az új fenyegetések kezelésére, mint például a terrorcselekmények?

Hamdi v. Rumsfeld ügye 2004-ben kiemelt figyelmet fordított erre a kérdésre, amikor Hamdi, egy amerikai állampolgár, azzal vádolták, hogy csatlakozott a tálib erőkhöz az Egyesült Államok talaján. Mint ilyen, ez ellenséges harcos lett, és a Védelmi Minisztérium azzal érvelt, hogy a genfi ​​egyezmények védelmén kívül helyezte el.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága másként határozott, a 2001-től hatályos kongresszusi állásfoglalásra alapozva, amely lehetővé tette az elnök számára, hogy minden szükséges és megfelelő erőt bármely olyan ország ellen használjon, amely részt vett a 11. sz.

Ezen túlmenően az egyezmények kötelezik a megállapodás valamennyi államát - beleértve Afganisztánt is -, hogy egyetemes joghatóságot és védelmet nyújtsanak. Ők kötelesek érvényesíteni őket a saját talajon. Meg kell nézni, hogy további frissítések érhetők el.