A különbség a zenei licencelés és a terjesztés között

A licencelés és az elosztás közötti választás minden indie-címkénél gyakori kihívás, különösen akkor, ha az albumokat nemzetközileg szeretné kivenni. Mindegyiknek saját előnye és hátránya van, és jelentős hatással lehetnek a karrierre.

Engedélyezés?

Az engedélyezés akkor történik, amikor egy másik vállalkozás, általában egy másik lemezcímke vagy egy forgalmazó, megvásárolja a jogokat egy albumra. Megfizetnek Önnek egy meghatározott díjat, és aztán az adott album címkéjéül szolgálnak azon a területen, amelyre az albumot licencelték. Tegyük fel például, hogy van egy USA-alapú címke, és van egy album a címkén, amelyet Spanyolországban szeretne kiadni. Egy spanyol címke ezután engedélyezi az albumot. Most már joguk van arra, hogy eladják az albumot Spanyolországban.

Felelősséget vállalnak az album gyártásáért, reklámozásáért és terjesztéséért az országukban. Ha tonna pénzt értékesítenek, akkor a jutalmak mindegyikük; az eredeti licencdíjon túl nem ad pénzt. Ha elveszítenek pénzt az albumon, akkor ez a veszteség is az összes. továbbra is megtartja az engedélyezési díjat az album teljesítményétől és értékesítésétől függetlenül.

terjesztés

A forgalmazás viszont az albumok üzletekbe való beszerzésére utal. A forgalmazási szerződéssel csak pénzt adhat el, amit elad, és a címke felelős a gyártásért és a promócióért. Ha sok pénzt csinálsz, akkor mindent meg kell tartanod. De ha sok pénzt veszít az albumon, akkor az összes veszteség a zsebéből származik.

Melyiket választani

Az engedélyezés és az elosztás mindegyikének előnye és hátránya van. A saját területére egy elosztási megállapodás ideális, mert elhagyja a vezetőülésen. Nevet szeretne építeni a címkéjéhez, és ennek érdekében irányítania kell a kiadásait és a művészeket. Ritkán előfordulhat, hogy egy indie-címke olyan előadóval rendelkezik, amely sok buzzot generál, és nagyobb címkék indulhatnak hozzád, akik maguknak szeretnék engedélyezni az albumot. Ebben az esetben a címke területén megfelelő lehet egy engedélyezési megállapodás; a nagyobb címke erőforrásokkal rendelkezhet ahhoz, hogy a művésznek több promóciót nyújtson, és az engedélyezési szerződés jelentős pénzbefektetés lehet a kis címke számára.

Általános szabályként érdemes inkább elosztani, mint a saját kertjében.

Azonban az albumok nemzetközi piacra való beszerzésével kapcsolatban az engedélyezés rengeteg előnyhöz juttatja a kis címkét, beleértve a következőket:

• Egy adott területen található címke jobban ismeri ezt a piacot; már vannak kapcsolataik a médiával, a forgalmazókkal és a boltokkal, így jobb eszközökkel rendelkeznek a művész előmozdítására.
• A tengerentúli forgalmazás költséges lehet. Előfordulhat, hogy az adott országban PR céget vagy rádiócsatlakozót kell felvennie ahhoz, hogy bármilyen üzletet készítsen az üzletek előtt, és olyan albumot kapjon, amely nagyon drága.
• Az engedélyezés jó a cash flow-ra; nagy ellenőrzést tesz a kezedbe.
• Az engedélyezési ügyletek lehetővé teszik, hogy valaki más hordozza a kockázatokat.

Természetesen, ha az album nagy sikert aratott az új területen, és a tengerentúli címke egy csomagot tartalmaz, a licencdíja jelentéktelen lehet. Ez az engedélyezéssel járó kockázat, de sok kis címke számára jó játék. A tengerentúli forgalmazási helyzet kezelése időigényes és szorosan együttműködik az elosztó céggel. A legtöbb kis címke eléggé zsonglőrködik. Hacsak nincs elegendő személyzet a címkén, hogy valaki elegendő időt szentelhet a tengerentúli forgalmazók irányítására, akkor a licencszerződés lehet a legjobb ajánlat.