A haditengerészet bűncselekményeinek kizárása a felvételhez

Bizonyos bűncselekmények kizárhatják az Egyesült Államok Haditengerészetébe történő felvételét. Fontos megjegyezni, hogy a meggyőződés nem feltétlenül szükséges. A haditengerészet jobban érdekli, hogy a személy ténylegesen elkövetette-e a bűncselekményt, nem pedig azt, hogy bizonyos bíróságok enyhék vagy nagylelkűek voltak-e a bűncselekmény kezelésében vagy büntetésében.

A hadseregbe való felvétel céljából nincs olyan dolog, mint a "zárt rekord" vagy a "kibontott rekord". Az egyik a törvény szerint köteles felsorolni az összes olyan eseményt, ahol az egyiket letartóztatták vagy vádolták, függetlenül a végeredménytől.

Függetlenül attól, hogy bűncselekmény számít-e vagy sem, attól függ, hogy van-e meggyőződés vagy bármilyen hátrányos ítélet. A bűncselekmények, a felvételi képesítések és a mentességek tekintetében a következő meghatározások alkalmazandók.

Meggyőződés

A büntetőítélet a bűncselekményben, bűncselekményben vagy más törvénysértésben elkövetett személynek a bíróság vagy hatáskörrel rendelkező bíróság vagy más meghatalmazott bírói hatóság által történő megállapítása. Ez magában foglalja a bírságot és a kötvény helyettesítését a tárgyalás helyett.

Káros döntéshozatal (felnőtt vagy fiatal)

A hátrányos ítéletek bármely feltételezésre, megállapításra, döntésre, büntetésre, ítéletre vagy elrendezésre utalnak, kivéve a feltétel nélküli elvetést, feltétel nélküli elbocsátást vagy felmentést. Az alábbiakban meghatározott előzetes beavatkozási programban való részvételt ugyanolyan módon kell kezelni, mint egy kedvezőtlen ítéletet.

Előzetes beavatkozás / halasztás

Minden államnak van egy olyan programja, amellyel a bűncselekményeket próbaidőre elhagyják a rendszeres büntetőeljárásból. Míg a programok országonként változnak, mindegyikük megköveteli, hogy az alperes teljesítsen bizonyos követelményeket (pl. Jelentéstételi vagy nem jelentési próbaidő, restitúció vagy közösségi szolgálat), miután sikeresen befejezte a díjat. nem eredményezhet a bűnösség végleges megítélését. Az ily módon ártalmatlanított díjakat kedvezőtlen megítélésként kell kezelni.

Futtassa a folyamatokat

A stet-eljárás egy ítélet, amely szerint az ügy minden további intézkedése megmarad. Gyakran "stet" -nek nevezik, amit gyakran az ügyészek használnak a bűncselekmény elkövetésére, anélkül, hogy ténylegesen meg kellene próbálnia egy ügyet érdemben. Ha az ügyész nem mérlegel további eljárást az ügyben, és az ügyet nem kezelték előzetes elhalasztási programon keresztül, akkor a tét felszámolással egyenértékűnek tekinthető. A bélyegző igazolásához a kerületi ügyésztől kapott levél szükséges.

Nolle Prosequi

Általában "nol profiknak" nevezik, nolle prosequi egy hivatalos bejegyzés a nyilvántartásba, hogy az ügyész nem bünteti az ügyet. Ha az ügyész nem mérlegel további eljárást az ügyben, és az ügyet nem kezelték előzetes elhalasztási program keretében, akkor az a nol profik egyenértékűnek tekinthetők. A felsorolás céljára a haditengerészet a bűncselekményeket négy területre sorolja:

• A ábra - Kisebb forgalmi jogsértések: Hat vagy több megsértés esetén mentességet igényel.
• B. ábra - Kisebb, nem forgalmi jogsértések / kisebb bűncselekmények: Három vagy több megsértés esetén mentességet igényel.
• C. ábra - Nem kisebb bűncselekmények: Egy vagy több jogsértés esetén mentességet igényel.
• D ábra - Feloniesek: Egy vagy több jogsértés esetén mentességet igényel. A gyalázatos elutasítások rendkívül ritkák.