Hírek elemzése Versus vélemény, mi a különbség?

Az újságírás diákjait soha nem tanítják be személyes véleményükbe, és nem ragaszkodnak a tényekhez történeteikben. Az elemzés azonban gyakran része a híreknek. Győződjön meg róla, hogy ismeri a különbséget az elemzés és a hírek véleménye között, mielőtt a hírjelentéseiben is megpróbálná megragadni.

Ez több, mint a személyes preferenciák megadása

- Remélem, Donald Trump elnök. "A kedvenc NFL csapatom a New York Jets." "A legjobb TV műsor Az ősrobbanás elmélet "Ezek azok a személyes vélemények, amelyeknek nincs helye a hírekben.

Ezek az állítások nem bírnak értéket a hírek számára, és jelezhetik a jelentések elfogultságát, ha elnöki kampányt vagy a Jets játékot lefedik a New York Giants archívumuk ellen. Legalábbis a közönség azt gondolja, hogy "ki érdekel?" a preferenciák meghallgatásakor.

A televíziós hírek horgonya, aki a hétvége napsütötte és meleg lesz, személyes bánatra készteti magát. Ez azért van, mert a térség gazdái, akiknek nem volt eső a hetekben, kétségbeesetten szükség van nedves időjárásra, még akkor is, ha hétvégén van. Nem akarnak hallani egy üresfejű horgony boldogságát száraz körülmények között.

A szakértelemnek tartalmaznia kell

Mi teszi a valaki nyilatkozatait több, mint a vélemény, hogy egy adott témában jártas szakértelmük van. A 30 évre elnöki választásokat lefedő híradót úgy fogják tekinteni, hogy ismerik a témát, és nem lehet valaki, aki csak kiutasítja a politikusokat az egész országban.

Tehát, amikor ez a riporter rámutat arra, hogy a New England-ből származó jelöltnek jól kell tennie a New Hampshire Primary-ben, mert a régióból származik, és valószínűleg küzdeni fog a közelgő South Carolina Primary-ben, mert nem az adott területen van, van valami hitelessége biztonsági másolatot készíteni arról, amit mondott.

Az elemzést végző riporter nem tartalmaz személyes véleményt. A riporter azt mondja, hogy ha a jelölt nem működik jól a saját bázisában, akkor egy felfelé haladó csatával fog szembenézni, amikor a kampány máshova megy. Ez egy hihető kijelentés.

Értéke van a közönségnek

Mindenekelőtt a hírek elemzésének indokolni kell, hogy a történet része legyen. Ez attól függ, hogy az elemzésnek van-e értéke és jelentése a közönség számára.

Gondolj a szokásos kétfős csapatra, amely sporteseményt hirdet a TV-ben. A play-by-play bejelentő ragaszkodik a tényekhez. A labdarúgó-játékban, hogy a bejelentő azt mondja, hogy ez a 4. és 20 yard egy csapat 40 yardos vonalából stb. A másik személy elemzést ad, mondván, hogy a hátborzongató nyomás alatt van, mert dobott karja megsérült, és állandó védekező szemmel néz szembe.

Ez az elemzés segít a nézőknek otthon megérteni, hogy mi történik a területen. A labdarúgó játék, amelynek nincs más játék, mint a játék, nem lenne nagyon izgalmas nézni. A hírjelentésekben általában nincs lehetőség arra, hogy két ember összefogjon egy történetet.

A hírek riportere, aki megpróbálja megragadni a vonalat a tények bejelentése és a tolmácsolás között, támaszkodnia kell a televíziós hírgyártóra vagy a televíziós hírrendezőre, hogy megvizsgálja a szkripteket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy fennmarad-e az egyensúly.