Bootstrap vagy Front-End Framework alapítvány
Frontend & Backend development podcast #1 (Bootstrap 4 vs. Foundation 6, TOP 5 PHP Frameworks 2016)
Tartalomjegyzék:
A front-end keretek (más néven CSS keretrendszerek) felbecsülhetetlen eszközök az idő megtakarításához és a webhelyépítés folyamatának racionalizálásához. Sokan vannak ott, de a legtöbb ember számára a két „nagy” közül választhat: Bootstrap és Foundation.
Egyik sem feltétlenül jobb, mint a másik, objektíven beszélve, de a legtöbb embernek határozott preferenciája van a CSS keretrendszerében keresetteknek. Szeretném segíteni kitalálni, hogy melyik a legjobban megfelel az Ön igényeinek.
A Bootstrap-ról
A Bootstrap eredetileg a Twitter belső stílusvezetőjeként készült, és 2011 augusztusában nyilvánosságra hozta a világ népszerűségét. Most a 3.2-es verzióban a mobil első keretrendszer ingyenes és nyílt forráskódú.
A Githubon majdnem 83 000 csillaggal a legtöbb csillaggal jelölt projektnek számít, nagy rajongója van, és jelenleg a legszélesebb körben használt keretrendszer.
Az Alapítványról
A szabad és nyílt forráskódú Alapítvány hasonló eredetű történetekkel rendelkezik, gyökerei a Zurb Alapítvány cégvezetőjeként. A Bootstrap-hoz hasonlóan ez először mobil, és magát a „legfejlettebb reagáló front-end keretnek” nevezi.
Nemrégiben az Alapítvány bemutatta az 5.3-ös verziót, és bár ez még mindig sokkal kevésbé fontos, mint a Bootstrap, a legújabb kiadások egyre több felhasználót konvertálnak.
Melyiket kell használni?
Mint korábban mondtam, tényleg nincs „helyes válasz”, de van néhány kulcsfontosságú különbség, ami csak döntést hozhat az Ön számára.
Ha kevesebbet szeretne használni, a Bootstrap az út, ahogyan az Alapítvány jelenleg nem elérhető. Hasonlóképpen, ha a cél demográfia gyakran használja az Internet Explorer programot, a Bootstrap a jobb ötlet; Az Alapítvány nem támogatja az IE 8-at.
A Bootstrap egyik legfontosabb előnye a népszerűsége. Mivel sokan használják, ezért több információ áll rendelkezésre: több oktatóanyag, több megválaszolt kérdés stb. Ha még soha nem használta a front-end keretrendszert, kétségtelenül a legegyszerűbb hely az indításhoz.
A webépítő veteránok azonban előnyben részesíthetik az Alapítvány rugalmasságát. Ez egy kicsit csupaszabb csont, ami lehetővé teszi a további testreszabhatóságot.
A legegyszerűbb módja annak, hogy megmagyarázza, hogy ki használja ki, melyik keretrendszer valószínűleg:
- Ha gyorsan és egyszerűen kell létrehoznia és elindítania a webhelyeket (és nem bánja, ha kicsit több előre elkészült), a Bootstrap jól fog szolgálni.
- Ha egy kicsit több időt szeretne tölteni a front-end-en, mélyrehatóan beilleszkedni a testreszabásba, és a webhelye egyedülállóvá válik, válassza az Alapítvány lehetőséget.
(Lehet, hogy ez nem vonatkozik Önre, de a fejlesztőkorientált emberek gyakran választják a Bootstrap-ot, míg a tervezők inkább az Alapítványt választják.)
Következtetés
Mivel mindkét keretrendszer szabad és nyílt forráskódú, az egyetlen módja annak, hogy a végső választ kaphassuk, csak az, hogy mindegyiket kipróbálják.
Lehet, hogy felfedezheted, hogy „jobban érzi magát”, és olyan eredményeket hoz létre, amelyek tetszeni fognak. És ha ez a helyzet, akkor a döntésed könnyű lesz.
Hogyan működik az ADS-B: Nézd meg a NextGen Alapítványát
Az ADS-B a műholdas adatok felhasználásával pontos légiforgalmi információkat szolgáltat a légiforgalmi irányítók számára. Az ADS-B része az FAA NextGen programjának.
Eladás bezárása az alap- és a speciális zárókhoz
Megpróbál bezárni minden eladást? Ha nem, akkor lehet, hogy hiányzik az értékesítés, és megtanulhat valamit a három zárási technikából.
Álláskeresési tanácsok az ajánlat elfogadásához vagy elutasításához - találd meg álmai munkádat
A következő lépéseket kell megtennie, amikor eldönti, hogy elfogadja-e a munkaajánlatot, és hogyan mondja el a munkáltatónak.