A családon belüli erőszak az Egyesült Államokban

Az USA hadseregében a családon belüli erőszak a védelmi minisztérium középpontjába került, mivel a kérdéssel kapcsolatos tudatosság nőtt. A családon belüli erőszak bonyolult probléma, és ha egy szerviztagot vesz igénybe, akkor hogyan kezelhető az összetett folyamat és az áldozat nem érti.

A családon belüli erőszak, amely civileket és szolgálati tagokat foglal magában

A hadsereg szerepe a családon belüli erőszak ügyében nagyban függ attól, hogy a vádlott szolgálati tag vagy polgár.

Ha a bántalmazó polgár, a hadseregnek nincs irányítása az ügyben. A legtöbb esetben a hadsereg mindent megtesz, hogy az információt a civil hatóságok felé fordítsa. A telepítési parancsnokok rendelkeznek azzal a hatalommal, hogy katonai létesítményektől elzárják a civileket, és szükség esetén gyakorolják ezt a jogot, hogy megvédjék a katonai tagokat a visszaélésszerű polgári házastársaktól.

Ha a bántalmazó katonai tag, a családon belüli erőszak helyzete két külön pályán történik: a katonai igazságszolgáltatási rendszer és a családi érdekképviseleti rendszer. Fontos felismerni, hogy ezek két különálló rendszer.

A családi érdekképviseleti rendszer

A Family Advocacy egy azonosítási, beavatkozási és kezelési program, nem pedig büntető rendszer. Teljesen lehetséges, hogy a Családi érdekképviseleti bizottság megállapítja a „megalapozott visszaélés” megállapítását, de nem lesz elegendő jogilag elfogadható bizonyíték a katonai igazságszolgáltatás rendelkezései szerinti büntetés lehetővé tételére.

Másrészt fel kell ismernünk, hogy a Családi érdekképviseleti rendszer nem rendelkezik a katonai jog (pl. Kápolnák és ügyvédek) szerinti titoktartási joggal, és az összegyűjtött bizonyítékok, valamint a családi érdekképviseleti vizsgálatok során tett nyilatkozatok katonai igazságszolgáltatási eljárásokban is felhasználhatók..

Ha a baleset (ok) a bázisból megtörténik, a polgári ügynökségek joghatósággal rendelkezhetnek a jogi oldalon, de a családi érdekképviseletet továbbra is értesíteni kell. A helyi rendőrség bejelentheti az esetet az alaptisztviselőknek. A Védelmi Minisztérium (DOD) tisztviselői jelenleg a polgári bűnüldöző hatóságokkal való egyetértési nyilatkozatok kidolgozásán dolgoznak, hogy megállapítsák az ilyen jelentési eljárásokat.

Szabályok és válaszok a jelentésekre

Szabályok előírják a katonai és a DOD tisztviselők számára, hogy a családon belüli erőszak gyanújáról számoljanak be a családi érdekképviseletre, függetlenül attól, hogy milyen kicsi. Magában foglalja a parancsnokokat, az első őrmestereket, a felügyelőket, az orvosi személyzetet, a tanárokat és a katonai rendőrséget.

Sok esetben a belföldi helyzet megválaszolásakor a parancsnok vagy az első őrmester utasítja a katonai személyt, hogy tartózkodjon a kollégiumban / laktanyában, amíg a családi érdekképviselet vizsgálata befejeződik. Ezt katonai védelmi végzés kísérheti, amely írásos utasítás, amely megtiltja a katonai tagnak, hogy bármilyen kapcsolatot tartson fenn az állítólagos áldozattal. Sok bázisnak van egy bántalmazott, függő védelmi rendszere, ahol az első őrmester vagy parancsnok elhelyezheti a családtagokat egy feltételezett név alatt.

Amikor a családon belüli erőszakról tájékoztatják a Family Advocacy-et, az ügynökség egy ügyvédet jelöl ki az áldozat biztonságának felmérésére, biztonsági terv kidolgozására és az esemény vizsgálatára. A folyamat során az áldozatok támogatói gondoskodnak arról, hogy az áldozat orvosi, mentális egészségügyi és védelmi igényei teljesüljenek. A Family Advocacy tisztviselői szintén megkérdezik az állítólagos visszaélést. Az állítólagos visszaélést a katonai igazságszolgáltatás egységes kódexének (UCMJ) 31. cikkének rendelkezései szerinti jogairól tájékoztatják, és nem kell beszélnie a vizsgálati tisztviselőkkel, ha úgy dönt, hogy nem.

Ha a gyermekbántalmazás érintett, a szabályozás előírja, hogy értesítsék a helyi gyermekvédelmi ügynökségeket, és vegyenek részt a folyamatban.

A vizsgálat után

A vizsgálat után az ügyet egy multidiszciplináris esettanulmányi bizottság elé terjesztik, amely a családjogi érdekképviseleti program, a bűnüldözés, a személyzeti bíró ügyvédje, az orvosi személyzet és a káplán képviselői. A bizottság eldönti, hogy a bizonyítékok jelennek-e meg a visszaélésről, és az alábbi megállapítások egyikére jut:

megalapozott

A vizsgált eset és a rendelkezésre álló információk túlnyomó része azt jelzi, hogy visszaélés történt. Ez azt jelenti, hogy a visszaélés előfordulását alátámasztó információ nagyobb súlyú vagy meggyőzőbb, mint az az információ, amely azt jelzi, hogy a visszaélés nem történt meg.

Feltételezett

Egy esetmeghatározás további vizsgálatra vár. A gyanús esetekben végzett vizsgálat időtartama nem haladhatja meg a 12 hetet.

megalapozatlan

Az állítólagos eset, amelyet megvizsgáltak, és a rendelkezésre álló információ nem elegendő ahhoz, hogy alátámasztja azt az állítást, hogy a gyermekkel való visszaélés és / vagy elhanyagolás vagy a házastársak visszaélése történt. A családnak nincs szüksége családi érdekképviseleti szolgáltatásra.

Családi érdekképviseleti bizottság A visszaélések meghatározása

A megállapítások során a bizottság a következő fogalommeghatározásokat használja visszaélésre:

Gyermekbántalmazás és / vagy elhanyagolás

Magában foglalja a fizikai sérülést, a szexuális bántalmazást, az érzelmi bántalmazást, a szükségletek elvesztését, vagy olyan kombinációkat, amelyek károsítják vagy veszélyeztetik a gyermek jólétét a gyermek jólétéért felelős személy. A kifejezés magában foglalja a felelős személy cselekedeteit és mulasztásait is.

A "gyermek" olyan 18 év alatti személy, akinek a szülője, gyámja, nevelőszülője, gondnoka, lakóépületének alkalmazottja vagy az otthoni ellátáson kívüli személyzet jogilag felelős.

A „gyermek” kifejezés természetes gyermeket, befogadott gyermeket, mostohafiát, gyermeket vagy gyülekezetet jelent. A kifejezés magában foglal egy olyan korú személyt is, aki mentális vagy fizikai munkaképtelenség miatt önálló támogatásra nem képes, és akinek a katonai kezelési létesítményben (MTF) történő kezelés engedélyezett.

A házastárs visszaélése

Magában foglalja a támadást, az akkumulátort, a sérülés vagy megölés veszélyét, más erőszakos vagy erőszakos cselekményeket, vagy érzelmi bántalmazást, amelyet a partner jogszerű házasságban okozott, ha az egyik partner katonai tag vagy a Honvédelmi Minisztérium munkatársa, és jogosult kezelése MTF-ben. A 18 év alatti házastárs ebben a kategóriában kell kezelni.

A bizottság ajánlásai alapján a parancsnok eldönti, hogy milyen lépéseket kell tennie a visszaélőkkel kapcsolatban. A parancsnok meghatározza, hogy rendelje-e az egyént a kezelésre és / vagy hogy fegyelmi eljárást szabjon ki az UCMJ keretében. A parancsnok megpróbálhatja megszerezni a szolgálati tag felszabadítását a katonától.

Bántalmazási áldozatok és egy házastárs katonai karrierje

Az áldozatok gyakran haboznak bejelenteni a visszaélést, mert attól tartanak, hogy milyen hatással lesz a házastársuk karrierjére. A Védelmi Minisztérium tanulmánya megállapította, hogy a visszaélésről bejelentett szolgáltatási tagok 23% -kal nagyobb valószínűséggel szétválnak a szolgáltatástól, mint a nem bántalmazóktól, és valamivel nagyobb a valószínűsége, hogy más, mint a becsületes kiadások. A hadseregben maradó többség nagyobb valószínűséggel lassabban mozdul elő, mint a nem bántalmazók.

Még akkor is, ha a családon belüli erőszak ügyét a polgári büntetőbírósági rendszerben büntetik, a büntetőjogi ítélet vagy akár a családon belüli erőszakot elkövető vétség véget vethet a szolgálati tag katonai karrierjének; az 1968-as fegyverellenőrzési törvény 1996-os Lautenberg-módosítása jogellenesvé teszi mindazok számára, akiket a családon belüli erőszak vétkességéről elítéltek lőfegyverek birtokában. A törvény a bűnüldözési tisztviselőkre és a katonai személyzetre vonatkozik.

A házastársak és a függő személyek védelme

Sok katonai házastárs nem tudja, hogy a szövetségi törvény pénzügyi védelmet biztosít a házastársnak, ha a tag bűncselekményért jár el, amely magában foglalja az akkori házastárs vagy egy eltartott gyermek visszaélését. Nem számít, hogy a mentesítés a parancsnok által kezdeményezett büntetőjogi vagy adminisztratív mentesítés. A kulcs az, hogy a mentesítés okának függő bántalmazásnak kell lennie.

A „magában foglalja az akkori házastárs vagy eltartott gyermek visszaélését” azt jelenti, hogy a bűncselekmény a házastárs vagy az eltartott gyermek személyével szemben áll. Olyan bűncselekmények, amelyek "függő bántalmazás bűncselekményeknek" minősülnek, mint például a szexuális erőszak, a nemi erőszak, a szodómia, a támadás, az akkumulátor, a gyilkosság és a gyilkosság. (Ez nem kimerítő vagy kizárólagos lista a függő visszaélésekről, de csak szemléltető célokra szolgál.)

Az áldozatok kifizetése

A kifizetések időtartama nem haladhatja meg a 36 hónapot. Ha a katonai tag kevesebb, mint 36 hónapos köteles katonai szolgálatot kapott a bírósági büntetés-büntetés kiszabása vagy kiszabása idején, akkor a kifizetések időtartama a tag köteles szolgálatának hossza, vagy 12 hónap, attól függően, hogy melyik a nagyobb.

Ha egy házastárs újratárgyalja a kifizetéseket, a kifizetések az újraházasodás időpontjától megszűnnek. A kifizetés nem újítható meg, ha az újraházasodás megszűnik. Ha a házastársnak történő kifizetések az újbóli házasságkötés miatt megszűnnek és eltartott gyermeke nem él a házastárssal vagy taggal azonos háztartásban, akkor az eltartott gyermeknek fizetnie kell.

Ha a visszaélést elkövető katonai tag ugyanabban a háztartásban él, mint a házastárs vagy eltartott gyermek, akinek egyébként fizetendő kártérítés, a kifizetés azon a napon kezdődik, amikor a tag az ilyen háztartásban lakik.

Ha az áldozat eltartott gyermek volt, és azt találták, hogy a házastársak aktívan részt vettek a bűncselekményt alkotó magatartásban, vagy aktívan támogatták vagy megakadályozták a katonai tagot az ilyen eltartott gyermek elleni ilyen magatartásban, a házastárs nem fizetendő átmeneti kompenzáció.

Az átmeneti juttatások mellett, ha a katonai tag nyugdíjba vonulásra jogosult, és a bűncselekmény miatt elutasították a nyugdíjba vonulást, a házastárs továbbra is kérheti a házasság felbontására irányuló bíróságot a nyugdíjazott fizetés megosztására az egységes szolgáltatások korábbi házastársa védelme alapján Törvény, és a hadsereg tiszteletben tartja a kifizetéseket. (Megjegyzés: E rendelkezés értelmében az ilyen kifizetések újraházasodás esetén megszűnnek).