121. cikk - Jogellenes és rosszul felosztott előirányzat
Cardi B - WAP feat. Megan Thee Stallion [Official Audio]
Az UCMJ 121. cikke meghatározza az Egyesült Államok katonai szolgálati tagjának esetleges díjait, amelyek jogellenesen birtokba veszik egy másik személy tulajdonát beleegyezésük nélkül. A 121. cikkben meghatározott két bűncselekmény magában foglalja a tiltást és a jogellenes előirányzatokat.
A tiltás magában foglal minden olyan bűncselekményt, amely a tulajdonos állandó tulajdonjogát, vagyonát megszerzését vagy visszatartását jelenti. A helytelen elkötelezettség lényegében megegyezik a tiltással, kivéve, ha az ingatlant tartósan tartották, nem állandó.
Az alábbiakban a Kormány-Martial (2016) kézikönyve szövege olvasható, amely részletezi az UCMJ 121. cikkét.
(a) Az e fejezet hatálya alá tartozó bármely személy, aki a tulajdonos vagy bármely más személy birtokából bármilyen módon jogellenesen szerez, szerez vagy visszatart minden pénzt, személyes vagy bármilyen értékű árucikket;
(1) azzal a szándékkal, hogy tartósan megfosztja vagy megfosztja más személyt a vagyontárgyak használatától és hasznától, vagy saját használatára, vagy bármely más személy, mint a tulajdonos használatára, ellopja ezt az ingatlant, és bűnösnek nyilvánította; vagy
(2) azzal a szándékkal, hogy ideiglenesen megfosztja vagy megfosztja egy másik személyt a vagyontárgyak használatától és hasznaitól, vagy saját használatára, vagy bármely más, a tulajdonoson kívüli személy használatára, hibás előirányzatot követ el.
(b) Minden olyan személyt, akit bűnösnek vagy jogellenes elkötelezettségnek ítéltek el, bírósági harcban kell büntetni.
Mind a tiltott, mind a jogellenes előirányzatok konkrét elemei a következők:
(1) Lopás.
a) a vádlott jogtalanul vette, szerezte meg vagy visszatartotta bizonyos tulajdonát a tulajdonos vagy bármely más személy birtokából;
(b) hogy az ingatlan egy bizonyos személyhez tartozott;
(c) hogy az ingatlan bizonyos értékű vagy bizonyos értékű; és
(d) A vádlott vétele, megszerzése vagy visszatartása azzal a szándékkal volt, hogy tartósan megfosztja vagy megfosztotta egy másik személyt a vagyontárgyak használatától és hasznától, vagy tartósan a megfelelőnek a vádlott vagy bármely más személy használatához. mint a tulajdonos. Megjegyzés: Ha az ingatlant állítólag katonai tulajdonnak tekintik, amint azt a 32c
(e) A tulajdon katonai tulajdon.
(2) Hibás előirányzat
a) a vádlott jogtalanul vette, szerezte meg vagy visszatartotta bizonyos tulajdonát a tulajdonos vagy bármely más személy birtokából;
(b) hogy az ingatlan egy bizonyos személyhez tartozott;
(c) hogy az ingatlan bizonyos értékű vagy bizonyos értékű; és
(d) A vádlott vétele, megszerzése vagy visszatartása azzal a szándékkal történt, hogy ideiglenesen megfosztaná vagy megcsalná egy másik személyt az ingatlan használatától és hasznától, vagy ideiglenesen az ingatlannak a vádlott vagy bármely más személy számára történő használatához. mint a tulajdonos.
Az alábbiakban részletesen ismertetjük a zavartalan és a rossz előirányzatokat:
(1) Lopás.
(A) Általában. A tartósan megfosztó szándékos vétkes magatartás magában foglalja a bűncselekmény általános jogsértését; a csalás szándékos, szándékos megszerzése magában foglalja azt a bűncselekményt, amelyet korábban hamis elítéléssel kaptak; és az állandó szándékos visszatartás a szándékkal a megfelelő bűncselekményt is magában foglalja. A 121. cikk szerinti különféle típusú tiltások felszámolhatók és bizonyíthatók egy olyan specifikáció alapján, amely azt állítja, hogy a vádlott „ellopta” a szóban forgó ingatlant.
…
(2) Hibás előirányzat.
(A) Általában. A helytelen elkötelezettség átmeneti szándékot igényel - ahelyett, hogy tartósan - megfosztaná a tulajdonostól a jogellenesen elfogadott, visszatartott vagy megszerzett vagyontárgyak használatát és hasznát. Minden más tekintetben a jogellenes elkötelezettség és a tiltás azonos.
A bűncselekményekért és a jogellenes előirányzatokért járó maximális büntetés a következőket tartalmazza:
(1) Lopás.
(A) Katonai vagyontárgy értéke 500,00 USD vagy annál kevesebb. Rossz magatartás-mentesítés, az összes fizetés és juttatás elvesztése, és egy évig tartó szülés.
(B) 500 000 USD vagy annál kisebb értékű, nem katonai vagyontárgy. Rossz magatartás-mentesítés, az összes fizetés és juttatás elvesztése, és 6 hónapos szülés.
(c) Katonai vagyontárgy, amelynek értéke meghaladja az 500,00 dollárt, vagy bármely katonai gépjármű, repülőgép, hajó, lőfegyver vagy robbanóanyag.. Megsemmisíthetetlen mentesítés, az összes fizetés és juttatás elvesztése, és szülés 10 évre.
(D) 500 000 USD-nál nagyobb értékű vagyon, vagy bármely olyan gépjármű, repülőgép, hajó, lőfegyver vagy robbanóanyag, amely nem tartozik az e.. Megsemmisíthetetlen mentesítés, az összes fizetés és juttatás elvesztése, és szülés 5 évre.
(2) Hibás előirányzat.
(A) 500 000 vagy annál kisebb értékű. 3 hónapig tartó bezárás és a havi kétharmados fizetés elvesztése 3 hónapig.
(B) Az értéke több mint 500,00 USD. Rossz csatorna mentesítés, az összes fizetés és juttatás elvesztése, és 6 hónapos szülés.
(C) Minden gépjármű, repülőgép, hajó, lőfegyver vagy robbanóanyag. Megsemmisíthetetlen mentesítés, az összes fizetés és juttatás elvesztése, és szülés 2 évre.
A fenti információk a Martens-Martial kézikönyvéből származnak, 2016.
Szabályok és politikák A nepotizmust korlátozó kormányzat
Számos törvény és politika tiltja a nepotizmust a közszférában bizonyos körülmények között. A legtöbb szervezet elkerüli azt, mert tisztességtelennek tekintik.
A kormányzat munkájának előnyei és hátrányai
Ha a magánszektorban végzett munkát a közszférával szemben gondolod, ezek a tippek segítenek eldönteni, hogy a kormányzat számára való munka a helyes választás.
A fogyasztók rosszul felkészültek az egészségügyi ellátásra
A fogyasztók széles körű megismerése az egészségügyi ellátás költségeiről, hogy mennyire nincsenek felkészülve egy jelentős egészségügyi eseményre, és mit tehetnek a munkáltatók.